Asumir que $L/K$ es una extensión de campos y $[L:K]=n$, $n$ compuesto. Asumir que $p\mid n$, podemos siempre producir un subextension de grado $p$ y si no en qué condiciones puede hacerse? Supongo que esto es muy falso, pero no pude subir con cualquier triviales contraejemplos.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Usted está en lo correcto al escribir "me imagino que esto es muy falso": aquí es una declaración precisa.
La proposición 1
Para cualquier $n\gt 1$ existe un campo de extensión de la $\mathbb Q\subset K$ grado $[K:\mathbb Q]=n \:$ sin intermedio de extensión de la $\mathbb Q \subsetneq k\subsetneq K$.
Prueba
Deje $\mathbb Q \subset L$ ser una extensión de Galois con grupo de Galois $S_n$, la permutación grupo de $n$ elementos .
El Galois correspondencia asociados para el subgrupo $S_{n-1}\subset S_n$ extensión $\mathbb Q \subset K$. El intermedio campos de $\mathbb Q \subsetneq k\subsetneq K$ bijectively corresponden (por la teoría de Galois de nuevo)
a intermedio subgrupos $S_{n-1}\subsetneq G\subsetneq S_n$. Sin embargo es un ejercicio fácil en teoría de grupos muestra que no existe el grupo y por lo tanto no hay intermedio campo $k$ existe.
Un problema análogo
Es bien conocido que los números construibles $c\in \mathbb C$ (aquellos que pueden ser construidos por la regla y el compás) tienen un grado de una potencia de dos: $[\mathbb Q(c):\mathbb Q]=2^r$ . Sin embargo, el recíproco es falso :
Proposición 2
Para cada $n=2^r\geq 4$ no existe no edificable número $c\in \mathbb C$ que no es edificable, incluso a pesar de que tiene un grado $n=2^r$.
Prueba
Tomar un polinomio irreducible $P(X)\in \mathbb Q[X]$ cuyo grupo de Galois es $S_n$. Me dicen que uno de sus raíces $c $ es la necesaria nonconstructible número de grados $n$.
Otra de sus raíces $c_1, ...,c_n$ sería edificable y todos los números de su división de campo de $K=\mathbb Q(c_1,...,c_n)$ sería edificable (el edificable números forman un campo).
Pero esto es contradictorio porque un elemento primitivo $c_0$ $K$ ( $K=\mathbb Q(c_0$ )), también tienen algún grado de poder de $2$, mientras que su grado es en realidad $n!$, un número divisible por $3$ desde $n\geq 4$.
Bibliografía
La existencia de polinomios sobre $\mathbb Q$ con grupo de Galois $S_n$ es demostrado por ejemplo en Dummit-Foote del álgebra Abstracta, el Capítulo 14, la Proposición 42.
Sabemos que las ecuaciones de grado 2 y 3 tienen soluciones radicales, pero la mayoría de las ecuaciones de grado 6 (o cualquier grado 5 o mayor) no. Así que vamos a $f$ ser un polinomio sobre $K$ de grado 6 no tienen solución en los radicales, vamos a $\alpha$ ser una raíz de $f$ en algunos de extensión, vamos a $L=K(\alpha)$. Si hubo un intermedio de campo $E$ de grado 2 o 3, entonces usted podría expresar $\alpha$ en los radicales $E$, y a los radicales en los radicales $K$, contradiciendo la suposición de que no se podía solucionar $f$ en los radicales $K$.
Supongamos $L/K$ es de Galois con grupo de $G$. Luego subextensions de grado $m$ $K$ corresponden a los subgrupos normales de $G$ de índice de $m$. Dado un grupo abelian siempre se puede encontrar subgrupos de orden $p$ donde $p$ es un divisor primo de $\vert G \vert =n$. Así que para encontrar un contraejemplo, usted debe (con $L/K$ Galois) iniciar con los no-abelian grupos de Galois. Estoy bastante seguro de que existe un grupo de orden $n$ que no tiene un subgrupo normal de índice $m$ todos los $m\vert n$. (Tenga en cuenta que si $m$ es primo, un (no necesariamente normal) subgrupo existe).