${}$ Hola Ramiro! Miré a preguntas muy similares en mi tesis de licenciatura (ver aquí).
Su pregunta está relacionada con una conjetura de Tarski, en
A. Tarski, Quelques théorèmes sur les alephs, Fondo. De matemáticas. 7 (1925), 1-14.
En ese papel, él demuestra que $$ \prod_{\alpha<\lambda}\aleph_\alpha=\aleph_\lambda^{|\lambda|}$$ for any limit ordinal $\lambda$, and conjectures that if $\lambda$ is a limit ordinal and $(\mu_\alpha\mid\alpha<\lambda)$ is a strictly increasing sequence of infinite cardinals with limit $\mu$, then $$\prod_{\alpha<\lambda}\mu_\alpha=\mu^{|\lambda|}.$$
Es un buen ejercicio para demostrar que esto es suponiendo que el singular cardenales hipótesis. Recordemos que esta es la afirmación de que para todos los $\kappa$, $$2^\kappa=\kappa^++\kappa^{{\mathrm cf}(\kappa)}.$$
De ello se deduce fácilmente a partir de esto que la existencia de una secuencia y un $A$ la satisfacción de la desigualdad como sugieren viola la singular cardenales hipótesis.
Violaciones de Tarski de la conjetura fueron estudiados en detalle por Jech y Sela (utilizando pcf teoría), ver
MR1070525 (91j:03066). Jech, Thomas; Sela, Saharon. En una conjetura de Tarski sobre los productos de los cardenales. Proc. Amer. De matemáticas. Soc. 112 (1991), no. 4, 1117-1124.
Entre otros, proporcionan una prueba de que los "buenos" ejercicio anterior, y muestran que si la conjetura de falla, entonces no es un contraejemplo a $\lambda=\omega_1+\omega$. De hecho, son una muestra de que podemos encontrar un límite ordinal $\gamma>\omega_1$ tal que $$\aleph_\gamma^{\aleph_1}>\aleph_{\gamma+\omega}^{\aleph_0},$$
y esto a su vez puede ser utilizado para producir un ejemplo como usted requiere.