Me han llegado a través de 'Ruedas Retraso Elección de Experimento que trata de probar que usted puede averiguar qué Rendija de un Fotón atraviesa en el Experimento de Doble Rendija. Pero pensé que era imposible saber qué Rendija un Fotón pasa a través de? - Así que mi pregunta es, ¿por Qué Ruedas Retraso Experimento de Elección Incorrecta?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
No, más bien su suposición de que es siempre imposible saber qué rendija un fotón fue a través de es incorrecta. Es imposible saber qué rendija ha pasado a través de un experimento donde se obtiene una de interferencia de doble rendija patrón-si lo desea, puede configurar un experimento para averiguar qué rendija el fotón pasa a través de, pero el resultado será entonces no hay interferencia entre las dos rendijas (consulte esta página para una buena discusión de ambos tipos de observación). Esta es la idea de la "complementariedad" entre los cuales el de la ruta de la información y la interferencia, la cual fue formalizada por Wootters y Zurek en 1979 en un papel como se discute aquí (su formulación matemática de hecho se permite para los grados de las cuales-la información de ruta de acceso y grados de interferencia, con la mejor información de ruta de acceso correspondiente a la menor interferencia y viceversa, pero en Wheeler retrasada de la elección experimento de las dos únicas opciones posibles, dada la configuración experimental son el conocimiento perfecto de la ruta con cero interferencias, o nulo conocimiento de la ruta, con una perfecta interferencia).
Una versión de Wheeler retrasada de la elección experimento se discute aquí. La idea básica es que después de que el fotón ha pasado a través de la rendija, pero antes de que éste haya llegado a su ubicación, usted puede hacer una elección: Una opción es colocar una pantalla en su ubicación, en cuyo caso la probabilidad de detección en diferentes puntos de la pantalla va a mostrar una forma de onda patrón de interferencia y no sabes que raja el fotón fue a través, mientras que la opción B es para quitar la pantalla y en su lugar objetivo telescopios en cada rendija, en el que caso con una lo suficientemente sensible detector puede medir el fotón viene a través de un telescopio, pero no en el otro. En el último caso, vas a encontrar que de la rendija, el fotón fue a través de, pero no habrá ningún patrón de interferencia observar, el experimento se dan resultados consistentes con los fotones de haber viajado en una partícula de manera similar. Como se dice en el sitio:
Considere la diferencia en el sistema experimental en función de nuestros opción de detección. Si decidimos de salir de la pantalla en su lugar, tenemos una distribución de partículas consistentes con el patrón de interferencia que sería producido por dos hipotético simétrica de ondas, cada que emana de una de las rendijas. Podríamos decir (aunque estamos muy reacio a decir esto) que el fotón viajado como una ola desde el punto de origen, a través de las dos rendijas, y en la pantalla.
Por otro lado, si elegimos a quitar la pantalla, tenemos un la distribución de las partículas consistentes con el patrón de aglutinación que ser producido por el movimiento de las partículas desde el punto de origen a través de una la abertura o la de otros, y a la izquierda telescopio o a la derecha del telescopio. Después de todo, la partícula "apareció" (vimos un flash) en uno de los telescopios o el otro, en lugar de "aparecer" en algún momento a lo largo de la la longitud de la pantalla.
En resumen, hemos decidido si saber qué rendija de la partícula fue a través de, por elegir el uso de los telescopios o no, que son los los instrumentos que nos daría la información sobre la rendija de la la partícula fue a través de. Hemos demorado esta elección hasta un tiempo después de que las partículas se "han ido a través de una rendija o la otra rendija o las dos rendijas," por así decirlo. Sin embargo, parece que, paradójicamente, que nuestro más tarde la elección de si para obtener esta información determina si el la partícula pasa a través de una rendija o la otra rendija o las dos rendijas,así para decirlo. Si quieres pensar en ello de esta manera (no lo recomiendo), la partícula exhibió después de los hechos-ola-como el comportamiento en las ranuras si usted eligió la pantalla, y que mostró después de los hechos de partículas-como el comportamiento en las ranuras si usted eligió la de los telescopios. Por lo tanto, nuestra retraso de la elección de la forma de medir la partícula determina la forma en la partícula realmente se comportó en un momento anterior.
Sofia
Puntos
4312
He leído sobre Ruedas elección experimento de Wikipedia, no a partir de algún artículo. No hay fin a los juicios como el de Ruedas.
Lo que está mal con su intento es que el fotón es una ONDA. Y como cualquier onda, se requiere tanto de las rutas a través del interferómetro.
He visto en la Wikipedia en la declaración de
"dado que en el primer caso el fotón se dice que "decidir" viajar como una partícula y en el segundo caso se dice que a "decidir" viajar como una ola, Wheeler quería saber si, de forma experimental, un tiempo que podría ser determinado en el que el fotón hizo su "decisión". "
Todos estos son tonterías. El fotón no hace ninguna decisión. Siempre viaja como una onda, sin embargo, si ponemos los detectores en los brazos del interferómetro, el fotón ofrece su la energía sólo a UNO de los detectores. Por QUÉ así? Una diminuta partícula (también se llama la partícula cuántica) NO tiene propiedades LOCALES. El fenómeno de la entrega de toda la energía sólo a uno de los detectores, es NO LOCAL.
Esto es lo que podemos decir. No es un placer, pero esta es la situación.
Para ser más explícitos, la no-localidad consiste en que una sola partícula nunca produce una grabación en ambos detectores. Es "como si" hay algún tipo de acuerdo entre las dos ondas-paquetes de fotones, que uno va a responder, y lo que no. (Asher Peres llama una vez a este fenómeno "la conspiración". Pero, por supuesto, él no sabía exactamente cómo se realiza el acuerdo entre las dos ondas de paquetes.)
Buena suerte!
