13 votos

Serie convergencia sin notación sigma.

Considere la siguiente serie:

PS

Esta serie parece converger pero no puedo probarlo. Parece imposible escribir la cosa entera en notación de suma. Intenté agrupar por módulo 6, pero luego, por ejemplo, la suma de $$\frac{1}{1} + \frac{10}{2} + \frac{100}{3} - \frac{37}{4} - \frac{37}{5} - \frac{37}{6} + \frac{1}{7} + \frac{10}{8} + \frac{100}{9} - \frac{37}{10} - \frac{37}{11} - \frac{37}{12} + \dots$ ya no aparece, por lo que no parece correcto. También intenté cambiar los 37s en potencias de 10 para usar la prueba de comparación, pero también falló. ¿Alguna sugerencia?

15voto

Mindlack Puntos 1192

Primero, note que $$F_n=\frac{1}{6n+1}+\frac{10}{6n+2}+\frac{100}{6n+3}-\frac{37}{6n+4}-\frac{37}{6n+5}-\frac{37}{6n+6} \geq \frac{111}{6n+3}-\frac{111}{6n+4} > 0.$ $ Luego, note que $$F_n \leq \frac{111}{6n+1}-\frac{111}{6n+6}=\frac{555}{(6n+1)(6n+6)}.$ $

Así, la suma de $F_n$ converge. ¿Cómo puedes inferir el resultado final de esto?

9voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Supongo que el patrón de $(1, 10, 100, -37, -37, -37)$ continúa para siempre, así que esto es $$ \sum_{n=1}^\infty \frac{a_n}{n}$$ donde $$ a_n = \cases{1 & if $n \equiv 1 \mod 6$\cr 10 & si $n \equiv 2 \mod 6$\cr 100 & si $n \equiv 3 \mod 6$\cr -37 & si $n \equiv 4,5$ o $0 \mod 6$\cr}$$ Tenga en cuenta que $1+10+100 - 3\times 37 = 0$. A continuación, el $6m$ -ésima suma parcial $$ \eqalign{S_m &= \sum_{n=1}^{6m} \frac{a_n}{n}\cr & = \sum_{j=0}^m \frac{1}{6j+1} + 10 \sum_{j=0}^m \frac{1}{6j+2} + 100 \sum_{j=0}^m \frac{1}{6j+3} - 37 \sum_{k=4}^6 \sum_{j=0}^m \frac{1}{6j+k}\cr &= \frac{1}{6} \left(\Psi(m+1+1/6) - \Psi(1/6) + 10 (\Psi(m+1+2/6) - \Psi(2/6)) + 100 (\Psi(m+1+3/6) - \Psi(3/6)) - 37 (\Psi(m+1+4/6)+\Psi(m+1+5/6)+\Psi(m+1+6/6)-\Psi(4/6)-\Psi(5/6)-\Psi(6/6))\right)\cr}$$

y desde $\Psi(x) = \ln(x) + O(1/x)$ como $x \to \infty$, la suma converge. De hecho, el límite es $$ \frac{64}{3} \ln(2) - \frac{63}{4} \ln(3) +\frac{161}{36} \pi \sqrt{3}$$

3voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Añadido por su curiosidad, pero demasiado largo para un comentario.

A partir de Robert Israel elegante respuesta, es posible tener bastante precisa de aproximaciones de la partiel sumas usando el hecho de que, para valores grandes de a$p$ hemos $$\Psi (p)=\log \left({p}\right)-\frac{1}{2 p}-\frac{1}{12 p^2}+\frac{1}{120 p^4}+O\left(\frac{1}{p^6}\right)$$haciendo $$S_m=\left(\frac{64}{3} \ln(2) - \frac{63}{4} \ln(3) +\frac{161}{36} \pi \sqrt{3}\right)-\frac{13}{2 m}+\frac{23}{3 m^2}-\frac{311}{36 m^3}+\frac{499}{54 m^4}-\frac{36377}{3888 m^5}+O\left(\frac{1}{m^6}\right)$$ a Continuación se enumeran algunos de los valores de $$\left( \begin{array}{ccc} m & \text{approximation} & \text{exact} \\ 2 & 19.691108 & 19.787015 \\ 3 & 20.259944 & 20.269370 \\ 4 & 20.565282 & 20.567065 \\ 5 & 20.768485 & 20.768971 \\ 6 & 20.914700 & 20.914867 \\ 7 & 21.025135 & 21.025202 \\ 8 & 21.111527 & 21.111558 \\ 9 & 21.180965 & 21.180981 \end{array} \right)$$

0voto

Si también se desea calcular la suma de esta serie no hay necesidad de nada, pero la serie del logaritmo complejo $$ S(z)=-\log(1-z)=z+\frac{z^2}2+\frac{z^3}3+\cdots=\sum_{n=1}^\infty\frac{z^n}n $$ evaluados en las raíces seleccionadas de la unidad $\neq1$. Esto está bien porque la serie $S(z)$ converge al $|z|\le1, z\neq1$.

Supongamos que la secuencia de $(a_n)_{n\ge1}$ es periódica con período de $L$. Asimismo, se asume que $a_1+a_2+\cdots+a_L=0$. A continuación, podemos escribir $$ \sum_{n=1}^\infty\frac{a_n}n $$ como una combinación lineal de las series de $S(\zeta_L^k)$, $k=1,2,\ldots,L_1$, $\zeta_L=e^{2\pi i/L}$.

La herramienta para ello es la transformada de Fourier discreta en $\Bbb{Z}_L.$ Tenemos a los personajes $$\chi_j:\Bbb{Z}_L\to\Bbb{C}^*, \chi_j(\overline{n})=\zeta_L^{jn}, n=0,1,\ldots,L_1.$$ DFT garantiza que no existe coeficientes de $c_0,c_1,\ldots,c_{L-1}$ tales que para todos los $n=0,1,\ldots,L-1$ $$ a_n=\sum_{j=0}^{L-1}c_j\chi_j(\overline{n}). $$ Más precisamente, la inversa de la transformada de Fourier proporciona la fórmula $$ c_j=\frac1L\sum_{n=0}^{L-1}a_n\overline{\chi_j}(\overline{n})=\frac1L\sum_{n=0}^{L-1}a_n\zeta_L^{-nj}. $$ Observar que $$c_0=\frac1L(a_1+a_2+\cdots+a_L)=0.$$ Esto va a ser importante porque implica que la divergencia de la serie armónica es la que falta en lo que sigue, a saber: $$ \sum_{n=1}^\infty\frac{a_nz^n}n=\frac1L\sum_{j=0}^{L-1}\sum_{n=1}^\infty \frac{c_j\zeta_L^{nj}z^n}n=\frac1L\sum_{j=0}^{L-1}c_jS(\zeta^{j}z)$$ cuando todas las series convergen.

En el presente caso, $L=6, a_1=1,a_2=10,a_3=100,a_4=a_5=a_6=-37$, por lo que el cero de la asunción tiene (como también se ha señalado por todos los otros ms responden). Una rutina de cálculo da $$ \begin{aligned} c_1=\overline{c_5}&=\frac1{12}(-283-85i\sqrt3)\\ c_2=\overline{c_4}&=\frac34(21+i\sqrt3)\\ c_3&=-\frac{64}3. \end{aligned} $$ Por lo que la suma de esta serie es $$ -\frac16\sum_{j=1}^5c_j\log(1-\zeta_6^j). $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X