Como "RS-232" es un protocolo/estándar, "DB-9" es un tipo de conector, ¿es el cable RS-232 un término válido? ¿O hay algún nombre apropiado para eso? Tal vez sea "cable de serie".
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
travis
Puntos
260
Bueno, tanto los conectores DE-9 como los DB-25 se usan para RS-232, luego también tienes RS-232 sobre conector 8P8C (comúnmente usado para la consola de equipos de red), también tienes cables "null-modem" para conectar dos dispositivos del mismo tipo, hay varias combinaciones de cables dependiendo del género del conector y así sucesivamente.
En mi opinión, el término "RS-232" del cable por sí mismo es bastante inútil ya que lleva muy poca información. Sin embargo, creo que podría ser útil en un ámbito en el que se presupone una cantidad suficiente de contexto al hablar del tipo de cable.
En cuanto al término "cable serie", pues es aún peor que el cable RS-232. Con RS-232, al menos puedes asumir con más o menos seguridad los niveles de voltaje de los dispositivos, con el cable serie no puedes. Puede ser un dispositivo de 3,3 V o un dispositivo de 5 V o un dispositivo que utiliza los niveles de RS-232. Desde el punto de vista del cable, son más o menos iguales, pero desde el punto de vista del dispositivo, la diferencia es importante.
Además, existen otros muchos tipos de "cable serie" que tendrían poco en común con el cable RS-232. Por ejemplo, está el RS-485 que también es serie, hay varios tipos de conectores WAN para equipos de red que a veces se llaman "cables serie" y tienen muy poco que ver con el RS-232.
meds
Puntos
271
La mayoría de los cables de comunicación que se me ocurren llevan el nombre de su protocolo particular, por ejemplo, HDMI, VGA, USB.
Quizá la forma adecuada de comprobar la validez de un nombre sea considerar con qué podría confundirse. No se me ocurre nada con lo que se pueda confundir el "cable RS-232".
