4 votos

Prueba en Fulton ' s * curvas algebraicas *

Estoy leyendo Fulton curvas algebraicas libro en la página 106 y yo no entendía esta prueba:

  1. Yo no entendía por qué podemos asumir que la $F_Y\neq 0$? (lo $F$ irreducible tiene que ver con esto?). Después de Fulton dice "$F$ no divide $F_Y$" (por qué?), entonces él concluye que $F_Y(x,y)\neq 0$ (pero él ya ha demostrado que esta!).

  2. Por qué $d(F(x,y))=0$?

Lo siento por estas dudas, estoy casi seguro de que estas dudas son tontas. Por desgracia, creo que realmente tienen problemas con este tema.

Gracias

3voto

jgon Puntos 3067
  1. Mientras uno de $F_X$ o $F_Y$ es distinto de cero, podemos suponer $F_Y\ne 0$, y si $F_X=F_Y=0$, entonces cualquiera de las $F$ es una constante, que no es el caso, ya que los $F$ es irreductible, o $k$ tiene características de las $p$ $F$ es un polinomio en a$X^p$$Y^p$. Desde $k$ es algebraicamente cerrado, el $p^{\text{th}}$ raíces de todos los coeficientes de existir, por lo que $$F=\sum a_{ij}X^{pi}Y^{pj} = \left(\sum \sqrt[p]{a_{ij}} X^iY^j\right)^p.$$ Again since $F$ is irreducible, this is impossible. $F_Y$ has smaller $S$ degree, so $F \nmid F_Y$. Actually he has proved $F_Y(X,Y)\ne 0$ not $F_Y(x,y)\ne 0$. You do need $F \nmid F_Y$ to conclude $F_Y(x,y)\ne 0$.

  2. $F(x,y)=0$, lo $d(F(x,y))=d(0)=0.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X