4 votos

Prueba $f$ alcanza su máximo

<blockquote> <p>$f$ Es una función sobre números reales tales que $f(x)>0$ % todos $x$. Supongamos que prueban el $\displaystyle \lim_{x \to \infty} f(x) =\lim_{x \to -\infty} f(x) = 0.$ $f$ alcanza su máximo.</p> </blockquote> <p>En primer lugar, creo que la pregunta debería decir función continua. Entonces es fácil ver que puesto que podemos considerar algunos compacto conjunto de $[N_1,N_2]$ para la función, la función debe tener un máximo en este intervalo, lo llaman $M$. Entonces el máximo de la función es $\max\{M,0\}$ que existe.</p>

2voto

Sunrising Puntos 656

En primer lugar, la afirmación no es correcta para un general de la función $f: \mathbb{R} \to (0 , + \infty)$ donde $\lim_{x \to \pm \infty} f(x) = 0$. Para un contraejemplo, considere la posibilidad de $f(x) = \begin{cases} 1/ |x| & x \neq 0 \\ 1 & x = 0\end{cases}$, que no tiene máximo, a pesar de la satisfacción de las hipótesis. Debemos considerar las funciones continuas. Durante la duración de esta respuesta, suponemos $f$ es continua, así como la satisfacción de las hipótesis que se dijo.-

Deje $a = \max \{ f(x) : - 1 \leq x \leq 1 \} > 0 $, que existe por el teorema del valor extremo. Si $\lim_{x \to \pm \infty} f(x) = 0$, entonces no existe $N \geq 0$ que si $|x| > N$,$0 \leq f(x) \leq a / 2$. Ahora, establezca $M = \max \{ f(x) : - N \leq x \leq N \}$, que también existe por el teorema del valor extremo. Puesto que suponemos $N \geq 1$, se deduce que el $M \geq a$. Ahora, se nota que $$\sup \{ f(x) : x \in \mathbb{R} \} = \max ( \sup \{ f(x) : - N \leq x \leq N \} , \sup \{ f(x) : |x| > N \}) = \max(M, \sup \{ f(x) : |x| > N \}) = M,$$ as $M \geq \geq / 2 \geq f(x)$ whenever $|x| > N$. But there exists $x \in [- N, N]$ such that $f(x) = M$, so $M = \sup \{ f(x) : x \in \mathbb{R} \}$ es, de hecho, un máximo.

0voto

Stella Biderman Puntos 3809

Sí, usted está exactamente correcto. Como usted tiene cuidado sobre lo que estás haciendo, es como se hace la prueba. Es claramente falso para funciones no continuas, por ejemplo de un contador, consideran $f(x)=|1/x|$ y $f(0)=0$

0voto

Clement C. Puntos 16603

Sí, usted necesita continuidad. Entonces, asumiendo $f$ es continua, positiva y $\lim_{\pm\infty} f=0$ aquí está un resumen:

  • Desde $f(x)>0$ todos los $x$, luego, en particular,$f(0) > 0$.

  • Tome $\varepsilon = \frac{f(0)}{2} > 0$. El uso que los límites en$\pm\infty$$0$, el uso que con esto $\varepsilon$ a argumentar que no existe $A>0$ tal que $0 < f(x) \leq \varepsilon$ fuera de $[-A,A]$.

  • Aplicar el hecho de que cada función continua alcanza su máximo en un almacén cerrado el intervalo intervalo de $[-A,A]$. Hay un máximo de $f$$[-A,A]$, se $M$, alcanzado en algún punto de $x_0 \in[-A,A]$.

  • Claramente, el máximo $M$ $f$ $[-A,A]$ satisface $M \geq f(0) > \varepsilon$, por lo que este es también un máximo en $\mathbb{R}$.

0voto

Marty Puntos 11

Tienes razón que la función debe ser continua. Como un contraejemplo simple, considere la función\begin{equation} f(x)=\begin{cases} \dfrac{1}{(x-2)} & \text{if %#%#%}. \ \dfrac{-1}{(x-5)} & \text{%#%#%}. \end{casos} \end{equation} entonces esta función nunca alcanza su máximo. Así que sí, necesita $x\geq4$ continua. También es necesario un intervalo cerrado y acotado, $xhttps://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_value_theorem.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X