Aparte del costo, hay una razón para no utilizar más nominal de los componentes de la llamada por el diseño?

Question

(Disculpas por adelantado si esta pregunta parece demasiado vago, estoy tratando de formular la declaración del problema como lo pido)

Estoy pensando en la asamblea de circuito en un alto componente de variabilidad / MOQ bajo entorno, desde el punto de vista de los componentes pasivos. Asumiendo idéntica huellas, me gustaría ser capaz de sustituir:

Resistencias

• más estrictos % de tolerancia para la flexibilización de la
• mayor potencia para baja

Los condensadores

• Voltaje más alto para bajar

A lo que voy es: si yo estoy de prototipado un montón de diseños diferentes, el inventario de piezas de administración se convierte en una cuestión substancial. Si yo pudiera agregado por el componente de valor, y el uso de las mismas partes, cuando sea posible, los requisitos de inventario ir hacia abajo, probablemente suficiente para compensar el potencialmente mayores costos de los elementos individuales.

Hace un enfoque como este trabajo, o le rompo diseños haciendo esto? Si esto funciona, ¿qué otros componentes puedo intentar normalizar?

Answer 1

Sí, este es válida y que comúnmente se hace para uno de los despidos producidos a partir de local "laboratorio" de valores. No hay costo de mantener más partes, que puede fácilmente enano el ahorro de uso de 5% de resistencias en lugar de un 1% de resistencias en aquellos casos en los que el 5% es lo suficientemente bueno.

También hay costos en la producción de cada parte que se utiliza. Incluso a volúmenes altos, la recogida y el lugar de la máquina tiene que ser establecido por separado, diferentes cilindros deben ser comprados, guardado en algún lugar, etc. A menos que usted tiene un alto volumen de producto, no tiene sentido utilizar un 10 kΩ 5% de resistencia en un solo lugar cuando usted necesita el uso de 1% de tolerancia, de lo contrario la misma resistencia en otros lugares en el mismo tablero.

En otros casos, usted tiene que tener cuidado de que la mejor spec en una dimensión no causa equilibrios usted acerca de la atención en otra dimensión. Por ejemplo, la mención de alto voltaje de los condensadores sustituido en donde la tensión más baja es necesario. Que bien eléctricamente, pero de alto voltaje tapas ser físicamente más grande que la mayoría del tiempo. Lo mismo es cierto para la mayor potencia de las resistencias. Eléctricamente, un 2 W 100 Ohm resistor es un superconjunto de un ¼ W 100 Ohm resistor, pero el 2 W resistencia será significativamente más grande, lo cual puede incurrir en otros costos.

Answer 2

Sí, esto funciona, y es útil para las cosas que son producidos en relativamente pequeño volumen (miles o menos). Si usted puede comprar un carrete de resistencias o condensadores, puede ser significativamente más barato y más conveniente que están tratando de lidiar con varios tipos de piezas en pequeñas cantidades (como 200 en una hora).

No se vuelven locos con ella, pero las cosas como derivación de los condensadores, diodos y resistencias, jellybean transistores y algunos tipos de reguladores son lo suficientemente baratos como que le da un sentido a sus existencias. A veces, un poco más grande puede tener sentido (como en la cerámica condensadores de bypass) donde 0402 puede ser el más barato, pero 0603 son más fáciles de manejar, y vienen en pequeños cilindros (4,000 más de 10.000) y usted puede conseguir 16V en lugar de 10V por un precio similar, por lo que trabajar en más lugares.

Yo tiendo a usar el 1% de resistencias para la mayoría de los fines de una red (5%) no pueden ser utilizadas, y donde una buena resistencia (0.05% o lo que sea) no es necesario. Que puede significar 1% de resistencias pull-up a veces, y eso está bien. Volumen de materia consigue el 5% de resistencias, por supuesto.

Si resulta que algo se va a hacer en serio cantidad, usted va a querer ir por encima de la lista de materiales en detalle de todos modos, así que no le veo mucho inconveniente (usted debe poner la ingeniería en frente de todos modos para determinar las tolerancias requeridas). Tenga cuidado de que las más altas especificaciones de las piezas son en realidad más altas especificaciones había en todos los aspectos y que no estás perdiendo algo como la tensión nominal rango de temperatura, o la calificación de la oleada. Un solo fallo de campo puede acabar con un montón de ahorros.

Answer 3

En general no hay muchos problemas.

Sin embargo, una mayor potencia/voltaje de calificaciones por lo general significa componentes más grandes. Si solo haces el pan de embarque o tienen un amplio espacio de placa, estos no son tan grande de un problema (que incluso puede ser útil para tener más componentes de la ruta de las cosas a través de ellos).

Además, cuando se trata de algo con altas frecuencias de tamaño puede comenzar a jugar un papel importante en el diseño de la PCB y las propiedades intrínsecas de los componentes, tales como no deseado inductancias y capacitancias.

Answer 4

En general, usted no debería tener problemas, pero siempre mantener su política en mente.

Si usted es la creación de prototipos y la producción piloto de carreras, luego de escala completa de fabricación sin duda implican el uso de la especificación mínima de los componentes. Si la producción de un diseño de PCB, entonces se puede permitir min-spec así como su estándar de PCB agujeros por ejemplo, por lo que su standsrd 50V single-ended tapa puede ser reemplazado por un físico pequeño 16V tipo sin doblar los cables del componente en la línea de producción.

Peso no ha sido mencionado, pero es poco probable que sea un examen, a menos que usted está produciendo para la NASA. Pero entonces, usted estaría usando Milspec, sin duda.

Inevitablemente habrá el extraño especiales circunstancias que vas a tropezar. He aquí un par de guerra-historias, no necesariamente relacionados con componentes pasivos:

En los primeros días de la microinformática, los programas fueron almacenados y recuperados de casetes cintas. Los olvidados de la tecnología de ahora, pero a la vez, una forma barata y alegre a la grabadora era el rey. El "profesional" estándar de las máquinas fueron la intención de compensar esta, y la otra cosa que alteró la grabación hasta el punto de unusability.

Luego fue el incidente donde un piloto fue producido con kits suministrados por la empresa de diseño de su nivel de stock. Hubo 1 gota de 600 producido (y que fue un incorrectamente montados diodo) en contra de una espera de 1% la tasa de deserción. El fabricante entró en producción a gran escala y sonó en un estado de pánico, con el 30%+ de los fracasos. La causa se remonta a la baja-especificación de los transistores. Sólo dentro de las especificaciones y no seguir a la espera de la especificación de la distribución. Parecía que lo estaba siendo suministrada fue el de gama baja "aficionado" grado rechazado por los grandes fabricantes Asiáticos y enviado a la comercialización de los remansos. Nuestro fabricante local aded un filtro adicional de procesamiento de los de bajo grado dispositivos a través de un beta-tester y la devolución de las más bajas en el rango de ser vendida en la tienda local de electrónica...

Por último, hay un dispositivo que fracasaban cuando un fabricante de chips se han instalado en un punto determinado. Ellos fueron siempre contando entre 2 y 3 pulsos cuando sólo uno fue enviado. La bombilla fue el momento en que el representante del fabricante exclamó que sólo se ha publicado dispositivos que fueron "tres veces que el reloj de velocidad." El pulso del disparador fue muy corto y la fallando dispositivos fueron contando tanto el pulso y sus reflexiones...

Answer 5

Veo que esta pregunta ha sido respondida, pero voy a mencionar un par de cosas. En primer lugar SMT X7R, X5R tensión del condensador calificaciones y cómo las variaciones de la capacitancia con el voltaje aplicado. Echa un vistazo a esto: -

Se dice que la real capacidad de un montón de común condensadores varía significativamente con la aplicada en el nivel de tensión. Si usted necesita la capacidad para ser estable con diferentes voltajes, a continuación, un mejor uso de condensadores o uno que está clasificado para mayores de voltaje (% de cambio en C es mucho menos).

Artículo que muestra que este es aquí

MIL-HDBK-217F (aquí) es todavía bastante significativo de la pieza de texto para la determinación de MTBFs de los circuitos electrónicos y lo que subyace a una mejor MTBF es el de-notación de componentes para reducir su circuito de estrés. La tabla 3-2 (página 3-4 y 3-5) indica el tipo de ambiente para escoger para el análisis y los rangos de "de la Tierra, Benigno" thru "de Espacio, de Vuelo" al más alto nivel", dijo el Cañón, Lanzamiento de" cada "servicio" de la categoría de lugares muy diferentes de peso en el de-notación de valor para todos los componentes comúnmente usados.

Por ejemplo, el diodo - el tipo debe ser elegido y la base de la fiabilidad puede variar en una proporción de hasta 6.57:1. Entonces no es de tensión factor de estrés para tener en cuenta - si el voltaje aplicado es menor que el 30% de la tensión nominal, a continuación, el "estrés" es 0.054 mientras que en el 100% de la tensión nominal del estrés "figura" es 1 - básicamente, esto significa que usted puede esperar s de diodo de última 18.5 veces más cuando se tiene sólo 30% (o menos) de su tensión nominal aplicada.

No voy más en esto, pero es una muy importante razón para elegir los componentes que están seriamente sobre-valorado.