22 votos

¿Existe una función continua 2 a 1 de la esfera a sí misma?

Me interesa la siguiente pregunta:

¿Existe una función continua $f:S^2\to S^2$ tal que, para cualquier $p\in S^2$ , $|f^{-1}(\{p\})|=2$ ?

Sospecho que la respuesta es no, pero no sé cómo demostrarlo. Todo lo que sé en este momento es que $f$ no puede ser un mapa de cobertura.

Porque si $f$ es un mapa de cobertura, tome cualquier $p\in S^2$ . Entonces $f$ se limita a un mapa de cobertura de $S^2\backslash f^{-1}(p)$ a $S^2\backslash \{p\}$ . Sin embargo, el grupo fundamental de $S^2\backslash f^{-1}(p)$ es $\mathbb{Z}$ y el grupo fundamental de $S^2\backslash \{p\}$ es trivial. Que $f$ es un recubrimiento entonces da que existe un homomorfismo inyectivo desde $\mathbb{Z}$ al grupo trivial, una contradicción. Por lo tanto, $f$ no puede ser un mapa de cobertura.

Eso es todo lo que tengo hasta ahora. Cualquier otro progreso es muy apreciado.

Actualización (21 de diciembre de 2018): He publicado esta pregunta en MO

0 votos

No sé mucho de topología, pero tengo una idea: si tomas $f^{-1}$ sea también continua, entonces $f$ sería un homeomorfismo desde algún subconjunto conexo de la esfera hacia ella misma. Sin embargo, una esfera divide $3$ -espacio en dos partes, y ningún subconjunto conectado de una esfera divide $3$ -espacio en dos partes (porque, de forma no rigurosa, debe tener un agujero).

1 votos

Sabemos que $f$ no puede ser un mapa de cobertura. Esto deja la cuestión de si su función $f$ debe ser un mapa de cobertura. Las respuestas de Florentin MB y SmileyCraft tienen lagunas. Florentin MB no puede demostrar que $f$ es localmente inyectiva y SmileyCraft asume que $f$ está abierto. Los argumentos utilizados en estas respuestas no puede ser suficientes porque son de carácter muy general y no invocan características especiales de $S^2$ . Así lo demuestra el comentario de yoyo donde se encuentra una función continua $f : S^1 \to S^1$ que no es un recubrimiento aunque las preimágenes de los puntos contienen dos puntos

1 votos

Relacionado con esto: mathoverflow.net/questions/17707/

10voto

Florentin MB Puntos 126

EDITAR El argumento es incompleto. Como se señala en los comentarios de yoyo, la separación de las preimágenes no está garantizada por la compacidad.

No existe tal mapa.

Para es hay, demuestro a continuación que tiene que ser un mapa de cobertura y usted demostró que no es posible (o simplemente remarcar que a partir del hecho de que $S^2$ es simplemente conectado, no admite ninguna cobertura no trivial).

Supongamos que $f$ satisface su hipótesis. Por la compacidad de $S^2$ existe un $\varepsilon>0$ tal que para todo $p \in S^2$ para todos $x \neq y \in f^{-1}(p)$ tenemos $d(x,y) \ge 2 \varepsilon$ (donde $d$ es cualquier métrica compatible en la esfera). En consecuencia, para cualquier $x \in S^2$ , si $U$ es la bola cerrada centrada en $x$ y el radio $\varepsilon$ entonces la restricción de $f$ a $U$ es inyectiva, y por compacidad, un homeomorfismo sobre su imagen.

Hemos demostrado que $f$ es un homeomorfismo local, y por hipótesis es suryente. Como su dominio es compacto y su rango conexo, es un recubrimiento.

0 votos

¿Podría explicar cómo la compacidad nos lleva al hecho $d(x,y) \ge 2 \varepsilon$ ?

0 votos

@yoyo De hecho, un uniforme $\varepsilon$ no es necesario (pero es cierto). He editado la respuesta.

0 votos

Lamento que todavía no pueda entender cómo dedujo el hecho de que la restricción de $f$ a $U$ es inyectiva.

2voto

SmileyCraft Puntos 48

Si he entendido bien, la respuesta de Florentin MB estará completa si podemos demostrar que $f$ es localmente inyectiva. Siéntase libre de decirme si estoy equivocado aquí, pero creo que al menos podemos demostrar que $f$ es localmente inyectiva si $f$ está abierto. Me parece que $f$ debería estar abierto, pero no sé cómo probarlo.

Dejemos que $x\in S^2$ y $f(x)=f(y)$ para $x\neq y$ . Entonces dejemos que $U$ y $V$ sean aperturas disjuntas tales que $x\in U$ y $y\in V$ . Si $f$ está abierto, entonces $f(U)$ y $f(V)$ están abiertos, así que $W:=f(U)\cap f(V)$ está abierto. Ahora para cada $w\in W$ existe $u\in U$ y $v\in V$ tal que $f(u)=f(v)=w$ . Porque $U$ y $V$ son disjuntos, encontramos $u\neq v$ Así que porque $|f^{-1}(\{w\})|=2$ encontramos $f^{-1}(\{w\})=\{u,v\}$ . Por lo tanto, encontramos $f^{-1}(W)\subset U\cup V$ . Porque $f$ es continua, $f^{-1}(W)$ está abierto, por lo que $N:=f^{-1}(W)\cap U$ está abierto. Observe que $x\in N$ Así que $N$ es una vecindad de $x$ . Finalmente, $f$ es inyectiva en $N$ porque para todos $n\in N$ tenemos $f(n)\in W$ . Esto da $f^{-1}(\{f(n)\})=\{n,v\}$ para algunos $v\in V$ y $U$ y $V$ son disjuntos, por lo que $v\not\in U$ .

1 votos

Si fuera posible demostrar que $f$ está abierto, entonces debe basarse en las características especiales de $S^2$ . Ver el ejemplo de función de yoyo $f : S^1 \to S^1$ que no está abierto.

0 votos

Bien, así que probablemente no facilite las cosas...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X