5 votos

Extensión de campo algebraico de campo finito

Tengo una pregunta sobre extensiones de campos finitos sobre campos finitos $\mathbb{F}_p$ con la característica $p > 0$ :

Es bien sabido por el álgebra que toda extensión de campo finito $\mathbb{F} \ | \ \mathbb{F}_p$ es exactamente el campo $\mathbb{F}_q$ donde $q= p^n$ para $n=[\mathbb{F} \ | \ \mathbb{F}_p]$ o en otras palabras $\mathbb{F}$ es el campo de división del polinomio $X^q-X$ .

Además $\mathbb{F}$ tiene un grupo de Galois isomorfo al grupo cíclico $\mathbb{Z}/n$ con generador $\sigma: a \to a^p$ .

Mis preguntas:

  1. es lo que ocurre con la ampliación del campo $\mathbb{F}_p(\zeta_n) \ | \ \mathbb{F}_p$ donde $p \nmid n$ y $\zeta_n$ es la n-ésima raíz primitiva?

Obviamente aquí $\mathbb{F}_p(\zeta_n)$ es el campo de división de $X^n-1$ sino porque $n \neq p^r$ asumiendo que esto contradice las consideraciones anteriores, ¿no es así?

  1. Qué grupo de Galois $Gal(\mathbb{F}_p(\zeta_n) \ | \ \mathbb{F}_p)$ tiene $\mathbb{F}_p(\zeta_n)$ ¿y por qué?

1 votos

¿Quieres decir que $ X^n-1 $ ?

0 votos

Sí, lo siento, tienes razón.

3voto

Adam Malter Puntos 96

El grupo multiplicativo de un campo $\mathbb{F}_q$ es cíclico de orden $q-1$ . Así que para $p\nmid n$ hay una primitiva $n$ raíz de la unidad en $\mathbb{F}_q$ si $n$ divide $q-1$ . Esto significa que $\mathbb{F}_p(\zeta_n)$ es sólo $\mathbb{F}_q$ donde $q$ es la menor potencia de $p$ tal que $n$ divide $q-1$ . Si $q=p^r$ su grupo de Galois es entonces cíclico de orden $r$ . (Este $r$ también puede describirse como el menos $r>0$ tal que $p^r$ es $1$ mod $n$ es decir, el orden multiplicativo de $p$ mod $n$ .)

Obviamente aquí $\mathbb{F}_p(\zeta_n)$ es el campo de división de $X^n-X$ sino porque $n \neq p^r$ asumiendo que esto contradice las consideraciones anteriores, ¿no es así?

Esto no es una contradicción. Una extensión de campo puede ser el campo de división de muchos polinomios diferentes. Toda extensión finita de $\mathbb{F}_p$ es el campo de división de un polinomio de la forma $X^{p^r}-X$ , pero también pueden describirse como campos de división de polinomios que tienen formas diferentes.

0 votos

Y esto implicaría $\mathbb{F}_p(\zeta_n) = \mathbb{F}_p(\zeta_{q-1}) = \mathbb{F}_q$ ? Pero entonces $\zeta_{q-1}$ y $\zeta_{n}$ son ambos primitivos $n$ -a Y $q-1$ -Raíces de la unidad, ¿verdad? Especialmente existiría una $s$ coprima a $q-1$ con $\zeta_{q-1}^s =\zeta_{n}$ . Entonces, si considero $\zeta_{q-1} =e^{2 \pi i /{q-1}}$ y $\zeta_{n} =e^{2 \pi i /{n}}$ obtenemos $\zeta_{q-1}^s =e^{2 \pi i s/{q-1}} = e^{2 \pi i /{n}}$ Así que $q-1/s = n$ en contradicción con que $s$ y $q-1$ son coprimos. ¿Cuál es mi error de razonamiento?

0 votos

¿Por qué $s$ y $q-1$ ser coprima?

0 votos

$\zeta_{q-1}$ es una primitiva $(q-1)$ raíz de la unidad, y $\zeta_n$ es una primitiva $n$ raíz de la unidad. No hay ninguna razón para que $\zeta_{q-1}$ también sería una primitiva $n$ raíz de la unidad, o que $\zeta_n$ también sería una primitiva $(q-1)$ a raíz de la unidad.

0voto

Tsemo Aristide Puntos 5203

El polinomio $X^n-X$ no es irreducible sobre $\mathbb{F}_p$ hay que encontrar el polinomio mínimo de $\zeta_p$ para determinar el grado de extensión.

0 votos

¿Quiere decir que $\zeta_n$ ?

1 votos

Sí, lo digo en serio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X