5 votos

¿Este refinamiento AM/GM es correcto o no?

En el capítulo 1.22 de su libro Desigualdades matemáticas Cerone y Dragomir prueban la siguiente desigualdad interesante. Dejemos que $A_n(p,x)$ y $G_n(p,x)$ denotan respectivamente la aritmética ponderada y la media geométrica ponderada, donde $x_i \in [a,b]$ y $p_i \ge0 $ . $P_n$ es la suma de todos $p_i$ . Entonces lo siguiente se mantiene:

$$ \exp\left [ \frac {1}{b^2P_n^2} \sum\limits_ {i<j} p_ip_j(x_i-x_j)^2 \right ] \le\frac {A_n(p,x)}{G_n(p,x)} \le\exp\left [ \frac {1}{a^2P_n^2} \sum\limits_ {i<j} p_ip_j(x_i-x_j)^2 \right ] $$

Las dos páginas relevantes del libro pueden ser consultado aquí .

Necesito ayuda para averiguar qué es lo que está mal en mis próximos argumentos. Sólo estaré interesado en el LHS de la desigualdad. Deje que $n=3$ y dejar $p_i=1$ para todos $i$ y por lo tanto $P_n=3$ . Deje que $x,y,z \in [a,b]$ . Podemos asumir que $b= \max\ {x,y,z\}$ . Nuestra desigualdad es equivalente a:

$$ f(x,y,z)= \frac {x+y+z}{3 \sqrt [3]{xyz}}- \exp\left [ \frac {(x-y)^2+(x-z)^2+(y-z)^2}{9 \max\ {x,y,z\}^2} \right ] \ge0 $$ Según Mathematica $f(1, 2, 2)=-0.007193536514508<0$ lo que significa que la desigualdad, tal como se ha dicho, es incorrecta. Además, si trazo los valores de $f(x,2,2)$ esto es lo que obtengo:

Plot f x, 2, 2 , {x, 1/2, 4}

Puede descargar mi cuaderno de Mathematica aquí .

Como puedes ver, nuestra función es negativa para algunos valores de $x$ lo que significa que la desigualdad no se aplica a esos valores.

Obviamente soy yo el que está equivocado o la derivación de Cerone y Dragomir. He leído sus pruebas y no encuentro nada malo, así que sospecho que hay un defecto en mi exposición.

¿Alguien puede ayudarme a encontrarlo?

7voto

JiminyCricket Puntos 143

Su modestia al sospechar que el error es suyo es encomiable, pero de hecho encontró un error en el libro. El "cálculo simple" de la p. $49$ está apagado por un factor de $2$ como puedes comprobar fácilmente usando $n=2$ y $p_1=p_2=1$ . Incluyendo un factor $ \frac12 $ en la desigualdad hace que salga bien.

También puedes comprobar esto usando $f(x)=x^2$ , $n=2$ , $p_1=p_2=1$ y $x_1=-1$ , $x_2=1$ en la desigualdad $(1.151)$ en la p. $48$ . Entonces la diferencia entre el promedio de los valores de la función y el valor de la función del promedio es $1$ y la versión del libro de la desigualdad dice que es $2$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X