Estoy repasando unos apuntes de Teoría de Grafos. Se demuestra el siguiente teorema:
Teorema 1: Dejemos que $G$ sea un gráfico de orden $n$ ( $ n \geq 3$ ) tal que $ \delta(G) \geq \frac{n}{2} $ . Entonces $G$ es hamiltoniano.
Estoy contento con el enunciado y la demostración de este teorema. A continuación, las notas demuestran el siguiente teorema:
Teorema 2: Dejemos que $G$ sea un gráfico de orden $n$ ( $n \geq 3$ ) tal que $G$ está conectado y $ \delta(G) \geq \frac{k}{2} $ , donde $ k < n $ . Entonces $G$ tiene un camino de longitud k.
Estoy contento con la prueba de esto. A continuación, las notas hacen la siguiente observación
Observación: Necesitamos $k < n $ Por ejemplo $ G = K_k $ y necesitamos $G$ para estar conectados, por ejemplo, dos copias disjuntas de $K_k$ .
No entiendo este comentario. Claramente $k$ no puede ser mayor que $n$ (ya que obviamente no puede haber un camino a través de más de $n$ vértices en un gráfico con $n$ vértices). Así que la observación debe significar que no podemos tener $k = n $ . Pero si $k = n$ ¿entonces no es lo mismo que el Teorema 1? Tampoco veo la relación del ejemplo; si $ G = K_n $ ¿Entonces el teorema sigue funcionando?
Gracias por su ayuda.