![esquemático]()
simular este circuito – Esquemático creado utilizando CircuitLab
Figura 1. (a) La configuración estándar del diodo supresor. (b) El circuito equivalente después de que SW1 se abre. (c) El supresor de zener. (c) El circuito equivalente de zener después de que SW2 se abre. \$ R_L \$ es la resistencia de la bobina del inductor.
El problema con el circuito mostrado en la Figura 1a es que maximiza el retardo de desactivación del relé. Esto puede ser un problema cuando se requiere una respuesta rápida pero también tiende a abrir los contactos lentamente y esto puede causar arqueo.
Imagina que la bobina del relé era puramente inductiva y no tenía resistencia y que D1 era un diodo ideal sin caída de voltaje. Entonces, cuando SW1 se abre, la inductancia mantendría la corriente fluyendo alrededor del bucle para siempre. En cualquier circuito práctico, la resistencia de la bobina, \$ R_L \$, quemará la energía y la corriente disminuirá.
Si añadimos resistencia extra en el bucle agregando una resistencia en serie con D1 (ver \$ R_{SNUB} \$ en la Figura 2), podemos mejorar la velocidad de desactivación quemando la energía más rápidamente. Hay dos cosas a tener en cuenta:
- Existirá una caída de voltaje a través de la resistencia adicional y el interruptor debe ser capaz de hacer frente a esto.
- La disminución de la corriente será exponencial como en un circuito LR estándar. es decir, la pérdida de energía será principalmente a través de Rs y disminuirá exponencialmente con la corriente.
Se puede hacer una mejora agregando el diodo Zener D3 como se muestra en la Figura 1c:
- D2 evita que la corriente directa a través de D3 haga un cortocircuito en la bobina del relé.
- Cuando SW2 se abre, la corriente fluye como se muestra en el circuito equivalente de la Figura 1d.
- D2 está polarizado hacia adelante y D3 está polarizado hacia atrás.
- La inductancia hará que el voltaje aumente hasta que D3 se rompa en modo inverso.
- De la fórmula \$ V = -L \frac {di}{dt} \$ podemos deducir que dado que L y V son constantes, entonces \$ \frac {di}{dt} \$ la velocidad de cambio de corriente también será constante. es decir, la corriente disminuirá linealmente hasta que no quede suficiente energía para superar el voltaje de ruptura del Zener.
La Figura 1c hará que el relé se desactive más rápido que 1a.
Tu circuito B está mal. Ambos diodos conducirán y cortocircuitarán la alimentación a GND (con dos gotas de voltaje directo de diodo).
Aclaración sobre la resistencia adicional
![esquemático]()
simular este circuito
Figura 2. (a) Adición de una resistencia de supresión para acelerar la desactivación del relé. (b) Circuito equivalente cuando SW1 se abre.
En el circuito de la Figura 2, la energía almacenada en la inductancia se disipa en su propia resistencia interna, \$ R_L \$ y la resistencia de supresión externa \$ R_{SNUB} \$.
El problema potencial con esto es que la corriente generará un voltaje a través de \$ R_{SNUB} \$ de voltaje IR. Si este voltaje excede la capacidad nominal de SW1, se puede producir un daño. (SW1 podría ser un interruptor mecánico o semiconductor.)
4 votos
No veo sentido en usar el circuito B. Si el interruptor está abierto o cerrado, la bobina siempre está energizada.
1 votos
@sunqingyao: Recomendamos esperar un día o dos antes de aceptar una respuesta para dar tiempo a otros a publicar. Si realmente has conseguido lo que quieres, está bien, pero aceptar demasiado rápido puede disuadir a otros de responder y podrías perderte algo.
0 votos
@transistor Entendido.