Determina todas las funciones $f$ definidas en el conjunto de números racionales que toman valores racionales para los cuales $$f(2f(x) + f(y)) = 2x + y \tag{1}$$ para cada x e y.
Esta pregunta es de la Olimpiada Nacional de Canadá de 2008.
La forma de la ecuación definitoria sugiere fuertemente una función lineal, y eso es todo lo que encontré. ¿Hay algún truco en algún lugar que permita otra clase de soluciones?
Dado que $x, y \in \mathbb{Q}$ pero toman todos los posibles valores de otra manera, somos libres de imponer restricciones a voluntad.
$$x=y=0: f(3f(0))=0 \tag{2}$$
$$y=x: f(3f(x))=3x \tag{3}$$
$$x=0: f(2f(0)+f(y))=y \tag{4}$$
$$y=0: f(2f(x)+f(0))=2x \tag{5}$$
Por (5) y (2)Ver el razonamiento de $\color{blue}{\text{grand_chat}}$:
$$f(x)=0 \implies x=0 \tag{6}$$
Entonces, por (2) nuevamente:
$$f(0) = 0 \tag{7}$$
Pon $y=2x$ en (4) y equate a (5):
$$\begin{align} & f(2f(0)+f(2x)) = f(2f(x)+f(0)) \\ \implies & 2f(0)+f(2x) = 2f(x)+f(0) &(\color{blue}{\text{f invertible}}) \\ \implies & 2f(x)-f(2x) = f(0) = 0 \\ \implies & f(x)=kx \tag{8} \end{align}$$
Ahora por (3):
$$f(3f(x))=f(3kx)=3k^2x=3x \implies x=0 \lor k=\pm1$$
Por lo tanto $$\boxed{f(x)=kx,\quad k\in\{-1,1\}}$$
1 votos
No logro ver tu lógica en (6). ¿Cómo es que $f(x) = 0, f(f(0)) = 2x$ y $f(3f(0)) = 0$ implican que $x = 0? Puede ser cierto (no he investigado), pero no es obvio.
0 votos
Si $f(x)=0$ para algún $x$, entonces el LHS de la ecuación (5) se convierte en f(3f(0)), que es igual a $2x$ en la ecuación (5) y a $0$ en la ecuación (2). Por lo tanto, esto solo puede suceder cuando $x=0$.
0 votos
Si $f(x_0) = 0$ entonces la parte izquierda de la (5) se convierte en $f(f(0)) = 2x_0$. Entonces, ¿cómo podemos concluir que $x_0 = 0?
0 votos
@GAVD - Tienes razón. Creo que fue sesgo de confirmación de mi parte (o simplemente una sustitución terriblemente descuidada). En cualquier caso, creo que el mejor enfoque es primero demostrar que $f$ es inyectiva como lo hizo grand_chat.