4 votos

DemuestreUkerT0UkerT0 dondeUU es un subespacio deR5R5

 T:R5R5, T2=0 T:R5R5, T2=0 y deja queUU sea un subespacio de T T ydimU=3dimU=3

probar:  UkerT{0} UkerT{0}

Si entiendo correcto entonceswimT, vR5, T(v)=w, T(w)=T(T(v))=0wimT, vR5, T(v)=w, T(w)=T(T(v))=0

así queimTkerTimTkerT y, por lo tanto,dim(imT)dim(kerT)dim(imT)dim(kerT) (¿no está seguro de que sea cierto?)

y porquedim(R5)=5dim(R5)=5 así quedim(kerT)3dim(kerT)3

dim(kerT)+dim(U)=6>dim(R5)dim(kerT)+dim(U)=6>dim(R5) debe ser ese UkerT{0} UkerT{0}

Siento que estoy lejos de aquí ..

1voto

user571438 Puntos 547

Su razonamiento se ve bien, pero debería serdim(kerT)+dim(U)6dim(kerT)+dim(U)6, ya que no puede garantizar la igualdad.

Si desea justificar su conclusión con más cuidado, considere probar quedim(U)+dim(V)=dim(U+V)+dim(UV)dim(U)+dim(V)=dim(U+V)+dim(UV), para subespacios U y V deRnRn (o más generalmente, subespacios de algún espacio vectorial W. EDIT: debería haber dicho) para algún espacio vectorial finito dimensional W). Si tiene este hecho, ¿puede averiguar cómo concluir el resultado que desea?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X