4 votos

¿Qué tipo de técnica de modulación y frecuencia de portadora se utiliza para la comunicación interplanetaria, como entre la Tierra y Marte?

Acabo de encontrar este sonido del viento proveniente del sensor de presión del aterrizador Insight que está en Marte en este momento. Este

Sé básicamente que AM, FM, PSK, FSK, etc. todos tienen desventajas y ventajas dependiendo del ancho de banda, terreno, distancia, etc. Estoy asumiendo que entre los planetas o la luna el escenario es más probablemente línea de visión pura con ondas planas pero no tengo información sobre el tema ni siquiera a un nivel básico.

¿Qué frecuencia portadora y qué tipo de técnica de modulación podrían estar utilizando para tal transmisión de radio?

1 votos

Esto es demasiado amplio, ¡ya que existen múltiples sistemas de comunicación en dichas misiones! Pero ten la seguridad: la guerra entre lo analógico y lo digital terminó en los años 80, cuando demostramos que bajo el mismo ruido, se podía obtener más de un canal al usar modos digitales (permitiendo la codificación de canales), no solo en teoría, sino también en la práctica. Así que, al menos definitivamente no será AM o FM.

1 votos

Sobre 8GHz para enlace descendente y ascendente; las antenas necesitan ser bastante direccionales, para alta velocidad; las descargas de Pluto eran solo de 100 bits/segundo y tomaron semanas para enviar las muchas fotos.

6voto

isdi Puntos 606

Para los datos científicos en la actualidad, la banda de frecuencia preferida para las conexiones en la Tierra es la banda X por numerosas razones.

  1. Relativamente no se ve afectada por las condiciones atmosféricas (en la Tierra), a diferencia de Ku/Ka que están sujetas a una severa atenuación debido a la lluvia.

  2. La frecuencia más alta produce una mayor ganancia de antena en la sonda (las restricciones de la cofia del cohete limitan el diámetro de la antena, y nadie quiere repetir lo que le sucedió a la sonda Galileo). Nuevamente, la banda X es un buen compromiso.

  3. Para la Menagería de Marte hay múltiples bandas de frecuencia en uso, desde UHF hasta la banda Ka, principalmente entre las sondas terrestres y los orbitadores que pueden funcionar como sistemas de almacenamiento en memoria y reenvío. Nuevamente, la conexión primaria con la Tierra es la banda X.

  4. La tecnología de la banda X es bastante robusta, pero ha habido pruebas de enlaces de comunicaciones ópticas (láser), sin embargo, ninguna sonda interplanetaria ha utilizado esto como la conexión de datos principal. Se tiene programado que la sonda Psyche tenga capacidades ópticas para pruebas en el espacio profundo. Una vez más, el problema con las longitudes de onda ópticas es la incertidumbre atmosférica, lo cual requeriría instalar una estación en una cordillera como el desierto de Atacama para su utilización. Lo más probable es que la configuración práctica sea que un satélite (red) reciba la señal del espacio profundo y la retransmita a la Tierra utilizando una señal más potente (ya que la longitud del camino es mucho más corta, y el satélite local puede tener una eficiencia de paneles solares bastante alta).

  5. Sería difícil encontrar suficientes áreas atmosféricamente despejadas alrededor del mundo para proporcionar la misma cobertura que el sistema DSN existente. Por otro lado, los sitios no ocuparían casi tanto espacio.

  6. Pueden existir otros enlaces de banda estrecha en otras frecuencias para telemetría, comando y control, operaciones de emergencia.

0 votos

¿Si dos puntos en el espacio están muy, muy lejos el uno del otro, un pequeño movimiento causará un gran error en la distancia angular. Si la directividad es muy alta, ¿no es muy difícil lograr alinear las antenas receptora y transmisora donde una está aquí en la Tierra y la otra en Marte?

0 votos

Para los sistemas actuales, las antenas en tierra tendrán sistemas de codificadores de posición de alta resolución (0.001 grados) y también tendrán una estructura de alimentación monopulso que permite al sistema de control seguir automáticamente el frente de onda a medida que llega. En el lado de la sonda, no es tan crítico, ya que una antena de 2.4m tendrá un ancho de haz bastante amplio (relativamente hablando); un sistema óptico como un seguidor de estrellas permite que la sonda sepa hacia dónde apuntar, para sondas de paso no es un gran problema, pero para los orbitadores el presupuesto de consumo de propulsante siempre es algo con lo que hay que lidiar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X