4 votos

Existencia de homotopía transversal entre nudos en una 3-variedad

Tengo un 3-colector $\Sigma$ y dos homotópica incrustado nudos $K_{0}(t): S^{1} \to \Sigma$ e $K_{1}(t): S^{1} \to \Sigma$. Quiero perfeccionar la homotopy entre ellos a un "transversal homotopy" yo.e, algunos $H(s,t)$ tales que

  • $s \in \{s_{0},\ldots,s_{n}\} \Rightarrow H(s,t)$ es un singular nudo con un cruce que yo.e, sólo hay dos puntos de $t_{1},t_{2}\in[0,1]$ tal que $H(s,t_{1})=H(s,t_{2})$.

  • $s \in [0,1]\backslash \{s_{0},\ldots,s_{n}\} \Rightarrow H(s,t)$ es un integrado nudo.

En la definición 2.1 de Tipo 1 nudo invariantes en 3-variedades (en la parte inferior de la página 5) los autores afirman que una transversal homotopy siempre existe entre dos homotópica nudos.

Me gustaría saber cómo comprobar esta afirmación.

4voto

ghostwhistler Puntos 32

Supongamos $h : S^1 \times I \to \Sigma$ es un buen homotopy entre los nudos $K_0 = h(-, 0)$ e $K_1 = h(-, 1)$. Considere la película $f : S^1 \times I \to \Sigma \times I$ de la homotopy, definido por $f(x, t) = (h(x, t), t)$.

Yo reclamo que $f$ es homotópica, relativa a su límite, a un mapa de $g$ que es una inmersión con mielitis el doble de puntos, es decir, $g$ es una incrustación de distancia a partir de un número finito de puntos de $x_1, y_1, \cdots, x_n, y_n \in S^1 \times I$ tal que $g(x_k) = g(y_k) = p_k$ para $1 \leq k \leq n$ e $\text{im} \,dg_{x_k} \pitchfork \text{im} \, dg_{y_k}$. Esto se desprende de un auto-transversalidad teorema que me has dicho y dado un bosquejo de la prueba a continuación.

Como cuestión de hecho, $g$ puede ser elegido para ser $C^1$-cerca de las $f$ así. $f$ fue completamente horizontal a $\Sigma$, es decir, si denotamos $f_t = f|S^1 \times \{t\}$ a ser la restricción en el $t$-slice, $f_t' \subset (d\pi)^*T\Sigma$ donde $\pi : \Sigma \times I \to \Sigma$ es la proyección. Por lo tanto, $g_t (=g|S^1 \times \{t\})$ debe $\varepsilon$horizontal de a $\Sigma$, y, en particular, $g_t' \notin \ker d\pi$. Esto significaría $\pi \circ g_t$ es una inmersión para todos los $t \in I$.

Tenga en cuenta que esto es casi suficiente para lo que quieres: Tome $H = \pi_\Sigma \circ g$ a ser su nuevo homotopy. Este es un homotopy de $K_0$ a $K_1$ a través de inmersiones, y la única dificultad es que $H_t$ podría permanecer en un singular nudo para un intervalo de tiempo de $t \in J \subset I$, mientras que usted desea permanecer allí por sólo un número finito de puntos en $I$. Localmente, cerca de un cruce, $(H_t)_{t \in I}$ sería como un par de undercrossing-overcrossing que poco a poco crece más, se queda en la posición de "$\mathsf{X}$" para el intervalo de $t \in J$ y, a continuación, crece aparte y se convierta en un par de overcrossing-undercrossing. Modificamos $H$ cerca de los puntos, por lo que sólo se mantiene como un "$\mathsf{X}$" para un punto de $t = t_0 \in J$. Luego modificarlo $H$ , de modo que el doble de puntos se introducen uno a la vez, yo.e, $H_t$ tiene al menos un doble punto.


Supongamos $M$ es un compacto $n$-colector y $N$ es un compacto $2n$-colector. Deje $C^\infty(M, N)$ ser el espacio de suave mapas y $\text{Imm}(M, N)$ ser el subespacio de este tipo de mapas que son inmersiones.

Llamar a un mapa de $f \in \text{Imm}(M, N)$ a ser una inmersión limpia con el doble de puntos si siempre $x, y \in M$, e $f(x) = f(y) = p$, existe gráficos de $U, V$ todo $x, y$ , respectivamente, tal que $f|_U, f|_V$ son incrustaciones, $f(U)$ intersecta $f(V)$ transversalmente, y $f(U) \cap f(V) = \{p\}$. Denota el subespacio de tales mapas como $\text{Imm}_{\pitchfork}(M, N)$

Teorema (Auto-transversalidad de mapas): $\text{Imm}_\pitchfork(M^n, N^{2n})$ es denso en $C^\infty(M^n, N^{2n})$.

Deje $J^1(M, N)$ ser el espacio de $1$-chorros de mapas de $M \to N$ e $\mathscr{S} \subset J^1(M, N)$ ser el subconjunto de $1$-chorros de no inmersiones. El espacio de $1$-jets es un afín bundle $M_{2n \times n}(\Bbb R) \to J^1(M, N) \to M \times N$ con fibra de mantener un registro formal de la derivada componente. Deje $\Sigma_{< n} \subset M_{2n \times n}(\Bbb R)$ ser el estratificado subconjunto de las matrices de grado estrictamente menor que $n$. Como $\mathscr{S}$ fibras de más de $M \times N$ con fibra de $\Sigma_{< n}$, también es un estratificado subconjunto de $J^1(M, N)$.

Dado cualquier mapa de $f \in C^\infty(M, N)$, consideran que es de 1 chorro de prolongación $j^1 f : M \to J^1(M, N)$. Por Thom transversalidad teorema, podemos homotope $f$ por $C^1$-pequeño homotopy a $g \in C^\infty(M, N)$ tal que $j^1 g \pitchfork \mathscr{S}$. Pero observe que $\dim J^1(M, N) = n(2n+3)$, lo $\text{codim}\, j^1g(M) = \dim J^1(M, N)$ $- \dim M$ $=$ $2n(n+1)$ mientras que $\text{codim}\, \mathscr{S}$ $=$ $\text{codim}_{M_{2n \times n}(\Bbb R)} \Sigma_{< n}$ $=$ $n+1$, lo $\text{codim}\, j^1 g(M)$ $+$ $\text{codim}\, \mathscr{S}$ $>$ $\dim J^1(M, N)$, obligando a $j^1 g$ a ser disjunta de a$\mathscr{S}$. Esto implica $j^1 g$ tiene rango $n$ todas partes, es decir, $g$ es una inmersión.

Esto implica $\text{Imm}(M, N)$ es denso en $C^\infty(M, N)$. Ahora para cualquier $f \in \text{Imm}(M, N)$ considerar el mapa de $F : M \times M \to N \times N$, $F(x, y) = (f(x), f(y))$. Por un $C^1$-pequeño homotopy se puede modificar el $F$ a $G$ , de modo que $G$ es transversal a la diagonal $\Delta_N \subset N \times N$. Deje $G|\Delta_M$ ser la restricción a la diagonal de $M \times M$. Como $G$ es $C^1$-cerca de las $F$, la imagen de $G|\Delta_M$ encaja dentro de una $\epsilon$-barrio de $\Delta_N \subset N \times N$, y por $\epsilon$-barrio teorema tenemos una normal de proyección de mapa a $\Delta_N$, con el que se componen para conseguir un mapa de $g : M \to N$. $g \times g$ es $C^1$-cerca de las $G$ cerca de $\Delta_M$, y desde $G \pitchfork \Delta_N$, por la estabilidad de transversales mapas, $(g \times g) \pitchfork \Delta_M$ debe mantener así. Por lo tanto, $g \in \text{Imm}_\pitchfork(M, N)$.

Esto implica que tenemos una torre de forma sucesiva densa subespacios $$\text{Imm}_\pitchfork(M, N) \subset \text{Imm}(M, N) \subset C^\infty(M, N)$$ En particular, $\text{Imm}_\pitchfork(M, N)$ es denso en $C^\infty(M, N)$, según se requiera. (Tenga en cuenta que para el de arriba tenemos un familiar hasta los límites de la versión de este, pero una vez $f$ es ya una incrustación restringido (un collar de barrio) en el límite, podemos hacer todos los homotopies la fijación de la frontera.)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X