15 votos

unidades y la naturaleza

Me pregunto si el cinco$^1$ unidades de la unidad natural del sistema realmente está dictada por la naturaleza, o inventado para satisfacer la mente limitada del hombre? Es el número de linealmente independiente de las unidades de una propiedad de la naturaleza, o podemos utilizar cualquier número que nos gusta? Si realmente es una propiedad de la naturaleza, ¿cuál es el número? -cinco? podemos demostrar que no hay más?

En las respuestas por favor, no considere cgs de unidades, como las extensiones que realmente es necesario para cubrir todas fenómeno. - o unidades atómicas, donde las unidades sólo desaparecen de la conveniencia. - unidades SI o en unidades que, por ejemplo, el mol de sustancia cantidad es tan loco como dicen algunos inventado unidad de medida de la cantidad de dinero.

--

$^1$de la longitud, el tiempo, la masa, la carga eléctrica y la temperatura (o/y otros lineal de unidades independientes que abarcan el mismo espacio).

11voto

Incluso los profesionales experimentados de acuerdo en esto. Diálogo tripartito sobre el número de constantes fundamentales de la naturaleza por M. J. Duff, L. B. Okun, G. Veneziano, 2002:

Este trabajo consta de tres artículos independientes sobre el número de fundamental dimensionful las constantes de la física. Empezamos nuestro debate en el verano de 1992 en la terraza de la famosa CERN cafetería. En el verano de 2001, se le devuelve al sujeto a encontrar que nuestros puntos de vista todavía se separaron y se decidió a explicar nuestra posición actual. LBO se desarrolla el enfoque tradicional con tres constantes, GV argumenta en favor de en la mayoría de los dos (dentro de la teoría de las supercuerdas), mientras que MJD defensores de cero.

Okun es la tesis de que 3 unidades (por ejemplo,$c$, $\hbar$, $G$) son necesarios para las mediciones de ser significativo. Esto es en parte un argumento semántico.

Veneziano dice que 2 unidades son necesarias: la acción $\hbar$ y una parte de la masa $m_{fund}$ en QFT+GR; o una longitud de $\lambda_s$ y el tiempo de $c$ en la teoría de cuerdas; y no más de 2 en M-de la teoría a pesar de que él no está seguro.

Finalmente, Duff dice que no hay necesidad de unidades, en todas, todas las cantidades son fundamentalmente sujeto a cierta simetría, y las unidades son meras convenciones para la medición.

Este es un muy divertido papel y responde a su pregunta minuciosamente.

6voto

heathrow Puntos 25

El número de unidades del SI no es del todo fundamental de la naturaleza: el natural Planck unidades son las cosas fundamentales. Pero a bajas energías, sistemas grandes y velocidades lentas, hay leyes de escala que permiten elegir tres unidades arbitrariamente.

Esta es la razón por la que los humanos pensamos que elegir las tres escalas arbitrarias. Esto es falso, pero parece verdad de nuestra experiencia. Una civilización extraterrestre probablemente elija una similar convención de unidades, con un triplete de cantidades arbitrarias, aunque la naturaleza no tiene unidades en el nivel fundamental.

La correcta natural del sistema de unidades de correcciones $\hbar=c=1$, e $G$ a algo de orden 1, determinado por los detalles de la quatum teoría de la gravedad. Así que no hay unidades en todo en la naturaleza. Además, puedes corregir la constante $\epsilon_0=1$ para dar una unidad natural de carga, Boltzmann, $k_B=1$ para dar una unidad natural de la temperatura, y el resto de las unidades del SI, el mole y la candela, son simplemente tontos. El cgs sistema se va a mitad de camino, y elimina las unidades electrostáticas. Esto está perfectamente bien, y cgs funcionará para cualquier situación.

La razón para el uso de unidades es que se tiene un tipo emergente de la invariancia de escala en ciertos regímenes. Esto no significa necesariamente que las teorías son exactamente escala invariante, pero que cuando se le da una teoría con una cierta escala, siempre se puede imaginar otra teoría con otra escala, también golpea a su alrededor, y las dos teorías pueden hablar el uno al otro, y no hay ninguna razón para preferir uno sobre el otro.

Este tipo de invariancia de escala, escala de la indiferencia realmente, requiere elegir una unidad arbitraria por conveniencia, para fijar una escala. La teoría fundamental no es la escala indiferente a todo, pero no trabajamos con Planck-longitud del tamaño de los agujeros negros en el día a día, así que estamos en una escala indiferente régimen. Esto justifica que algunos de la unidad del SI de las opciones.

Para que las energías menor que la de Planck de la masa-energía, pero todo relativista, tiene un aproximado de la energía a escala de la indiferencia, en el sentido de que hay partículas de diferentes masas que se comportan aproximadamente el mismo. La elección de una escala masiva en este régimen se convierte en arbitraria, por lo que necesita una unidad, tradicionalmente, la eV, para las masas, y la inversa de la longitud/de veces.

Si vas nonrelativistic, el tiempo y el espacio ya no escala juntos, y las energías son cuadrática en el número de onda. Ahora para cualquier masa, se le permite a la escala del espacio por una cierta cantidad, siempre y cuando la escala de tiempo por el cuadrado de esa cantidad. Este nonrelativistic ley de escala significa que usted escoja una unidad de espacio, ya que c es no 1 pero el infinito, mientras que el eV determina una unidad de tiempo porque manejadores es todavía 1.

Si usted va a macroscópicas de los sistemas, la acción de todo es enorme en comparación con manejadores, y usted pierde su unidad natural de masa. A continuación, puede elegir una unidad de masa de forma arbitraria, y el eV oficios en macroscópica unidad de tiempo, y la unidad de longitud es todavía alrededor.

En macroscópicas de los sistemas, la dinámica general es invariante bajo rescalings de masa, espacio y tiempo, en que si se tiene un sistema con ciertos valores de cualquiera de estos, usted puede encontrar reescalado de los sistemas que ir el doble de rápido, o la mitad de rápido, etc. Esta es una regla de oro, por supuesto, los efectos magnéticos junto con electric efectos de determinar c, y así relacionar el tiempo al espacio, pero en general es válida.

Estas tres unidades son importantes, porque corresponden a la $G\rightarrow 0$ (baja energía) $c\rightarrow \infty$ (baja velocidad) y $\hbar \rightarrow 0$ límites en la cual podrá elegir hasta 3 escalas arbitrarias. El resto de las unidades del SI no son tan importantes, el lunar y el Kelvin, candela (esto es especialmente extraño), y el Amperio (que se define, naturalmente, de todos modos). El Kelvin puede ser reemplazado por un Joule/mol, y sin pérdida alguna, el mole es realmente un puro número, y el Ampere se define por la condición de que los dos cables de 1 Amperio a una distancia de 1m repelen con una fuerza de 2 a 10^{-7} Newtons, que permite definir el Amperio como una determinada combinación de otras unidades del SI. La existencia de carga aproximado de escala puede ser utilizada para justificar una unidad de carga, o, equivalentemente, una unidad de la corriente.

4voto

Renaud Bompuis Puntos 10330

El interrogador no puede parecer para envolver su cabeza en torno a algunos de los conceptos involucrados aquí. Trataré de ilustrar, con un poco de historia, ¿por qué uno puede legítimamente considerar la temperatura a no ser una unidad independiente, por comparación a la torsión.

Vamos a hablar de mi amigo imaginario Joe. Joe toma esta posición:

"La temperatura de un sistema se define como la energía media de un ideal de oscilador armónico en equilibrio térmico con ella."

Joe expresa toda su temperatura utilizando sólo las unidades de energía, no en grados kelvin. Cuando le pregunté a Joe lo que la temperatura se fuera, él dice: "la temperatura es de 26 milli-electrón-voltios". Usted o yo podría decir que Joe es "ajuste de la constante de Boltzmann a uno", pero ese no es Joe opinión. Joe nunca ha oído hablar de la constante de Boltzmann, y nunca ha oído hablar de la palabra "kelvin". Sin embargo, Joe no tiene ningún problema en discutir cualquier matizada aspecto de la temperatura y de la termodinámica con sus amigos de ideas afines.

Si todavía no está claro lo que estoy diciendo, vamos a hablar de mi otro amigo Moe, el archi-enemigo de Joe. Moe es un ingeniero mecánico que a menudo es el cálculo de los pares, pero él piensa que está totalmente loco para expresar pares en newton-metros. Él expresa la torsión en el "moe-unidades". Hay una constante fundamental Ministerio de educación de la Constante: $$M_C = 1248 \text{ (moe-units)}/(\text{newton-meter})$$ Moe utiliza esta fórmula para el esfuerzo de torsión: $$\vec{\tau} = M_C \, (\vec{r} \times \vec{F})$$ Me preguntó Moe cuántas unidades hay, y él dijo: "seis: longitud, tiempo, masa, carga eléctrica, la temperatura, y el par."

El punto de este cuento de hadas es que usted puede pensar que Moe es una locura para el uso de la moe-unidades cuando newton-metros funcionaría muy bien...pero Joe piensa (con igual justificación) que usted está loco por el uso de grados kelvin cuando julios funcionaría muy bien. Usted puede pensar que Joe es una locura para la medición de temerature en julios no kelvin, pero Moe piensa (con igual justificación) que usted está loco, para la medición de par en newton-metros no moe-unidades.

2voto

alwyn Puntos 31

Estoy ignorando el mole y candela-como dimensiones de aquí, que realmente no valen para nada. Agregar uno o dos a mi respuesta, si usted desea considerar estos

Sí. Las mediciones que se tienen que involucrar a los 5 parámetros. Realmente no podemos demostrar la ausencia de más, sin embargo. Si un fenómeno nuevo que se descubre, puede que tengamos que asignar una nueva dimensión de la unidad.

En unidades del SI(menos mol y cd), tenemos cinco dimensiones independientes. No cierra las relaciones entre las cantidades de las diferentes dimensiones puede ser escrito (Por 'cerrado' me refiero a que sin la introducción de nuevas variables. por ejemplo la longitud y el tiempo están relacionados, sino la relación que presenta la velocidad como una nueva variable). Por lo tanto, en unidades naturales, también debemos tener cinco. Cualquier grupo de $n$ variables con ningún cerrado relaciones sólo puede ser escrito en términos de $n$ o más variables diferentes. De lo contrario, uno sería capaz de resolver una ecuación de $n$ variables $n-1$ ecuaciones mediante la transformación de la $n$ variables en $n-1$ nuevas variables. Así, en unidades de planck, empezamos con cinco variables (m,l,t,q,T), y escribamos en términos de cinco nuevas variables. Este es el mismo para cualquier otra unidad completa del sistema.

Acerca de la mole y candela

En realidad, el mole es una muy importante de la unidad. Me gustaría personalmente prefiero si un mol=una unidad de la sustancia, en lugar de la engorroso $N_A$ (tiene más sentido, también como siempre que no quiere hacer ninguna química). Como se dijo en un comentario anterior, "Y el establecimiento de una unidad igual a uno no hace desaparecer". Bueno, no es obvio, pero sí necesitamos una unidad de "cantidad de sustancia". En condiciones normales del día a día de los cálculos, mientras que el recuento de las cosas, tenemos que tomar en cuenta la cantidad de sustancia. Afortunadamente, el uso de una unidad 1 cantidad de sustancia=1 unidad, así que para nosotros el mol parece superfluo. Pero para el análisis de la cantidad de unidades necesarias para describir el universo, es esencial. El mol se las arregla para condensar una infinidad de otras unidades en una sola. Estas unidades son de $, manzanas, naranjas, plátanos, casas, sillas, mesas rotas, etc., es decir, cualquier cosa que usted puede contar. Si usted desea para tratar todo dimensionalmente correctamente, usted debe utilizar mol (o de su propia unidad 1 unidad=1el monto de la sustancia) para contar el número de estos. Normalmente, yo consideraría que el ministerio de trabajo superfluo, pero como estamos hablando de unidades fundamentales, creo que se merece un lugar aquí.

La candela, por otro lado, se inventó para describir la percepción humana de la luz, así como una unidad fundamental no tiene ningún sentido. Los seres humanos No $\implies$ sin necesidad de la unidad de cd.

-2voto

Bagrat Puntos 81

Encontrará la respuesta en este trabajo de auto-similar modelo del Universo revela la naturaleza de la energía oscura , en la sección II - EN las UNIDADES, las LEYES de la FÍSICA Y la ESCALA de la parte A. En cantidades y unidades . Leer hasta que encuentre Atómica medidas son el número de cuenta: 'resumiendo, siempre y cuando el número de partículas no cambia, las medidas de las propiedades de los cuerpos usando unidades atómicas puede mantener invariable a pesar de eventuales variaciones en las propiedades de las partículas elementales.'

Yo ramadán'copia/pasado un par de frases.

en el Resumen : Este trabajo presenta una crítica sin embargo, previamente inadvertido de la propiedad de las unidades de algunas constantes, capaces de de apoyo de una nueva, auto-similar, modelo del universo. Este modelo muestra una variación de escala con la invarianza de los parámetros adimensionales, una característica de auto-fenómenos similares muestra por cósmica de datos. El modelo se deduce de dos observacional resultados (expansión del espacio y la invariancia de las constantes) y tiene sólo un parámetro, el parámetro de Hubble. Sorprendentemente, clásico de las leyes de la física mantenga tanto en estándar y comoving unidades ...

  1. Vocabulario : se explica que "la base y derivados de las cantidades", de la Medida : "las Cantidades tienen que ser expresadas por números; esta operación se denomina medición y consiste en la comparación entre la cantidad a medir y una cantidad escalar de la misma clase, definida y adoptada por convención, llamado unidad de medida" Unidades naturales - tenga en cuenta que el uso de las constantes para la definición de las unidades de base, como se hace en unidades Naturales, no encaja en las definiciones anteriores de metrología, ya que las constantes no son cantidades;
  2. Unidades de Base no son independientes - Uno no debe confundir la cantidad con su medida, es decir, el número que se le atribuyen a la cantidad; este número depende tanto del método de medición y las características de las unidades. Una confusión común es la que se da entre la cantidad de la "velocidad de la luz" y su medida. ... De la Base de las cantidades, conceptos, son independientes el uno del otro, pero las respectivas unidades de base no lo son. El enfoque clásico es elegir la longitud, tiempo, masa y carga. Teóricamente, estas cuatro cantidades son suficientes; sin embargo, las leyes de la física se expresan como una función de la temperatura como si fuera otra independiente de la cantidad; a considerar que es una cantidad base simplifica en gran medida la descripción de los sistemas físicos. ... de longitud es un geométricas, estática, concepto; el tiempo es un concepto vinculado a la corriente de los sucesos, al contrario de la estática; son, claramente, conceptos distintos. Ahora, echemos un vistazo a las unidades de tiempo y longitud. La unidad de tiempo, el segundo, se define como la duración de un número de períodos de la radiación producida en una transición entre dos niveles de energía de un átomo, la unidad de longitud, el metro se define como la longitud de la trayectoria recorrida por la luz en el vacío en un intervalo de tiempo determinado. Como es obvio, si por alguna razón la unidad de tiempo de los cambios, la unidad de longitud también va a cambiar, siempre y cuando la velocidad de la luz no se modifica en consecuencia; o, ...por lo Tanto, mientras que el los conceptos de longitud y tiempo son independientes, sus unidades no. Esto tiene consecuencias en la descripción de la universo; por ejemplo, el espacio-tiempo relativista es una propiedad de la descripción del universo, el uso de tales unidades y un marco de referencia calibrado por el método descrito por Einstein. Considere ahora la masa y la carga. ... La última cantidad base es la temperatura;... por lo Tanto, longitud, tiempo, masa y carga de las unidades de son profundamente vinculado a través de las propiedades de los átomos y la velocidad de la luz. Tenga en cuenta también que, debido a la estructura atómica depende de los campos, que se propagan a la velocidad de la luz y con características definidas por el campo de las constantes, la atómica propiedades varían en caso de una variación de la velocidad de de la luz o de campo constantes, lo que implica un cambio en las unidades. Que es decir, no sólo las unidades están vinculados el uno al otro, pero que también están vinculados con el campo de las constantes de
  3. Aceptan sistemas son equivalentes - Todos de diferente manera definida la base de las unidades de los diferentes aceptado sistemas han mostrado hasta el momento de ser invariante en Las unidades del SI, de no ser conocido en cualquier sistema de unidades de poder de el apoyo a las leyes de la física que no es invariante en unidades del SI. Esto indica que todas estas unidades pueden ser simplemente proporcional y que no es diferente de la descripción del universo surgen de utilizar un sistema u otro. ... Cósmica de datos permite la definición de una longitud especial unidad, conocido como el comoving de la unidad de longitud, lo que aumenta con el tiempo en relación a la unidad atómica. No hay sistema de unidades basado en el comoving de la unidad de longitud como no se sabe cómo las leyes de la física podría mantener en un sistema de las unidades cuya unidad de longitud no es invariante en unidades atómicas.
  4. Atómica medidas son el número de cuenta. ... una medida de la masa de un cuerpo utilizando unidades atómicas es básicamente, una de bariones contar... El anterior razonamiento muestra que las medidas de masa, de carga y la longitud de órganos son independientes de la masa y la carga de las partículas elementales y de los átomos' radios, seguimiento sólo el número de partículas o átomos. En lo que se refiere a atómico unidad de tiempo, es tal que contiene invariante de la medida de la media de la velocidad de la luz en un camino cerrado en el vacío

El documento mencionado responde a una más vasta pregunta: muestra que las leyes de la física la misma estancia, si el átomo no es un invariante ! Si la cuestión se reduce entonces estamos condenados a medir el espacio "expansión". ¿Por qué la materia evanesce? Debido a que las partículas y campos (grav y electromagnética) de la mano de uno para los demás. Nadie va a negar que los campos se propagan en el espacio en c la velocidad, y los campos de la energía que hace que el mundo evolucione. Entonces, necesariamente la energía en los campos se originó (origen) de la energía de las partículas. Para mantener el balance de energía (no existen los almuerzos gratis) las partículas deben disminución en el contenido de energía de largo como el campo de la propagación de distancia (es decir, siempre). No podemos medir en el laboratorio, pero lo vemos en el universo en general. El cosmológico enrojecimiento de la luz es debido a la mayor átomos del pasado, y la Energía Oscura no es necesaria para explicar las medidas.

El papel nació fuera de la academia y no es revisada por pares. Es veneno. DE búsqueda es como un caza de la Becada (en PT 'caça de gambuzinos').

Altogheter Oscuro Eenergy , el espacio de expansión, la inflación, son conceptos erróneos, el pensamiento mágico, 'gratuitos'. Esa es la formulación correcta cuando tenemos las Consecuencias, sin una Causa probable', ¿no?.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X