Pregunta general sobre PSpice y el temporizador 555 con respecto a la precisión

Question

He estado experimentando con los valores registrados con un multímetro frente a las tensiones (RMS) simuladas con capture. Simultáneamente he montado un circuito usando una protoboard y he dibujado exactamente el mismo circuito en PSpice. Realmente no tengo un circuito en particular en mente. Pero estoy seguro de que puedo montar algo si eso ayuda a explicar mi problema.

La mayoría de los valores de mis componentes han sido extremadamente cercanos, como las resistencias y los condensadores. Sin embargo, he encontrado un problema con el 555. No está dentro de un rango razonable. Ni siquiera se acerca. La última prueba ha dado un error de alrededor del 45%. El voltaje de salida del pin 3 de la protoboard duplicó el voltaje RMS de PSpice. No es bueno.

¿Es esto normal? ¿Hay algo que se pueda hacer para ajustar las tolerancias de los componentes de PSpice para los circuitos integrados? Me gustaría utilizar el programa al máximo, si me lo permite.

Answer 1

Un diagrama de circuito de lo que está haciendo es casi obligatorio - los sabios que al final saben que lo oscuro es lo correcto porque sus palabras no han bifurcado ningún rayo siguen cometiendo errores evidentes - el resto de nosotros más.

Esquema del circuito LM555 aquí

No hay ninguna razón [tm] por la que P-S.P.I.C.E.* no pueda modelar un temporizador tipo 555 para tener un alto grado de precisión si los creadores del modelo SPICE lo desean.

Así que el hecho de que no lo haga tampoco sugiere eso:

• No lo desean.
  Este sería el caso si, por ejemplo, consideraran que el CI 555 no produce resultados reproducibles con demasiada exactitud entre los CI - puedes mirar la hoja de datos para ver si esto puede ser así.

o

• Hay un error en tu P-SPICE.

O

• Está utilizando valores o parámetros que están fuera del rango razonable.
  1k <= Ra <= 100k

¿Qué valor de las resistencias externas está utilizando?

La precisión de 555 se verá afectada por los niveles de umbral internos en los comparadores de la ventana de rampa ascendente/descendente, que a su vez dependen de cuestiones de fabricación. Si el fabricante ha decidido hacerlos precisos, pueden serlo. Si no, probablemente no lo serán.

El Hoja de datos del LM555 sugiere que la precisión no recortada de un 555 "no está tan mal".

• Error de temporización modo monoestable 1%/3% típico/máximo

• Error de sincronización Astable 2,25% tpico sin mximo - sugiriendo tal vez hasta el 7% mximo basado en la especificación monoestable.

  • Erreor de sincronización 150 ppm /grado C. (-,015% por C o 1,5% en un rango de 100 C (de forma simplificada).

  • Dependiendo del circuito actual, SI su fuente de alimentación principal tiene un ruido significativo podrían introducirse errores importantes.

La mejor apuesta hasta ahora es que estás haciendo algo mal.
El siguiente mejor es el SPICE roto.

---

• Spice es un acrónimo por lo que debería ser, al menos, SPICE, si no acyually S.P.I.C.C.E.
  Programa de simulación con énfasis en los circuitos integrados, AFAIR.