Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

4 votos

Deje (X, ser un NLS, x\in X 0 < r<s. Muestran que B(x, r)\subsetneq B (x, s).

En mi texto que he encontrado el problema:

Deje (X, \|.\|) ser una normativa espacio lineal, x\in X 0 < r<s. Muestran que B(x, r)\subsetneq B (x, s).

Puedo ver si \exists~y\in X-\{0\} x+\frac{r}{\|y\|}y\in B(x,s)-B(x,r).

Pero lo que si no es distinto de cero y existe ? es decir, lo que si X es la trivial espacio vectorial sobre \mathbb R o \mathbb C?

2voto

Robert Lewis Puntos 20996

Creo que la definición estándar de la normativa del espacio lineal permite a X = \{0\}, ya que en este caso se podría presentar en las aplicaciones, a saber. como el núcleo de algunos inyectiva operador o la imagen de un operador que tiene cero como un valor propio. Así que creo que tenemos que asumir X \ne \{0\}, o (equivalente) que X contiene un elemento no nulo. (Por cierto, el widipedia definición de NLS permite a X = \{0\}, ver http://en.wikipedia.org/wiki/Normed_vector_space.) Suponiendo que este sea el caso, el OP del argumento parece ser básicamente correcta. Sólo para el registro, esta es mi manera de llegar a ella: escoja cualquier y \in X, y \ne 0, de modo que ||y|| \ne 0 Pick \alpha real, 0 < \alpha <\frac{r}{||y||}; a continuación,||\alpha y|| = \alpha ||y|| < r, lo \alpha y \in B(0, r). Pick real \rhor < \rho < s. Set \beta = \frac{\rho}{||\alpha y||}. A continuación,||\beta \alpha y|| = \beta ||\alpha y|| = \rho, lo \beta \alpha y \in B(0, s); desde \rho > r, ||\beta \alpha y|| \notin B(0, r). Ahora se acaba de traducir todo por x. Por cierto, esta "prueba" funciona si las bolas B(x, d) están abiertos o cerrados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X