7 votos

¿Un patrón en los determinantes de los números de Fibonacci?

Sea $F_n$ denotan el $n$ th Número de Fibonacci adoptando el convenio $F_1=1$ , $F_2=1$ etc. Considere la $n\times n$ definida por

$$\mathbf M_n:=\begin{bmatrix}F_1&F_2&\dots&F_n\\F_{n+1}&F_{n+2}&\dots&F_{2n}\\\vdots&\vdots&\ddots&\vdots\\F_{n^2-n+1}&F_{n^2-n+2}&\dots&F_{n^2}\end{bmatrix}.$$

Tengo la siguiente conjetura:

Conjetura. Para todos los números enteros $n\geq3$ , $\det\mathbf M_n=0$ .

He utilizado algo de código Python para probar esta conjetura para $n$ hasta $9$ pero no puedo ir más allá. Tenga en cuenta que $\det\mathbf M_1=\det\mathbf M_2=1$ . Debido a la naturaleza elemental de este problema, tengo que suponer que ya se ha debatido antes, quizás incluso en este sitio. Pero no he podido encontrar ninguna referencia al respecto, ni googleando ni buscando aquí. ¿Puede alguien aclarar si la conjetura es cierta, y una prueba de ello en caso afirmativo?

1 votos

Pregunta divertida. La próxima vez que enseñe teoría de matrices, podría usarla como problema extra en una tarea sobre determinantes. Como ya sabes, la solución no es difícil, pero habría que ser muy listo para descubrirla por uno mismo. Muchas gracias.

1 votos

Problema A3 del Concurso Putnam 2009 tiene un enunciado muy similar y una solución muy parecida, sólo que sustituyendo $F_k$ por $\cos k$ (en radianes).

24voto

obscurans Puntos 113

He aquí una pista: ¿cuál es la relación entre $F_{k+1}+F_{k+2}$ y $F_{k+3}$ ? ¿Qué dice eso de la 1ª, 2ª y 3ª columnas de esta matriz?

7voto

user496634 Puntos 59

La resolución es notablemente sencilla (muchas gracias a respuesta de obscurans por la pista). Por la definición de los números de Fibonacci, $F_k+F_{k+1}=F_{k+2}$ para todos $k$ . Si $n\geq3$ entonces estos números estarán en las tres primeras columnas de cada fila. Por lo tanto, las tres primeras filas son linealmente dependientes, por lo que el determinante es $0$ . De ello se deduce que cualquier secuencia de este tipo que siga una recurrencia lineal (de la forma $F_{n}=aF_{n-1}+bF_{n-2}$ , $a,b$ son constantes), con términos iniciales posiblemente diferentes, también satisface la conjetura planteada. De hecho, esto demuestra que todas esas matrices tienen rango $2$ con las dos únicas columnas linealmente independientes siendo las dos primeras. Si la recurrencia lineal es de orden superior, digamos $m$ entonces el determinante es $0$ cuando $n>m$ y el rango de la matriz será $m$ .

2 votos

Una nota: la matriz tendrá rango $\leq$ el orden de la recurrencia lineal, que no es necesariamente 2.

0 votos

@obscurans Supongamos que la matriz tiene rango $k$ . ¿No significa esto que la recurrencia lineal puede reescribirse como una recurrencia lineal de orden $k$ ? Tenía la impresión de que el orden de una recurrencia lineal era el orden de su forma más simple, aunque ahora me doy cuenta de que puede que no sea así.

0 votos

Hay dos cosas diferentes: una recurrencia lineal particular, que es una ecuación con $n$ grados de libertad de las soluciones, frente a una determinada secuencia fija de números generada por alguna recurrencia lineal. La matriz de rango $k$ significa una recurrencia lineal de orden $k$ puede generar esta secuencia de números .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X