Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

5 votos

Calcula: 177^{20^{100500}}\pmod{60}

Estoy dando mis primeros pasos en la aritmética modular y ya estoy atascado.

Calcula:

177^{20^{100500}}\pmod{60}

No sé cómo abordar este tema. Hasta ahora he estado aplicando el Teorema de Euler y el Pequeño Teorema de Fermat para calcular expresiones más sencillas, pero aquí observamos que \mathrm{gdc}(177,60) = 3 \neq 1 por lo que, a mi entender, no puedo aplicar ninguno de los dos teoremas. En su lugar, he probado lo siguiente:

\begin {align} 177^{20^{100500}} \pmod {60} & \equiv (3 \cdot 59)^{20^{100500}} \bmod 60 \\ & \equiv (3 \bmod 60)^{20^{100500}} \cdot (59 \bmod60 )^{20^{100500}} \\ & \equiv (3 \bmod 60)^{20^{100500}} \cdot (-1)^{20^{100500}} \end {align}

Desde 20^{n} es incluso \forall n \in \mathbb{N} entonces (-1)^{20^{100500}} = 1 . Por lo tanto,

177^{20^{100500}} \pmod{60}\equiv 3\ (\mathrm{mod}\ 60)^{20^{100500}}

Pero no tengo ni idea de qué hacer aquí.

Gracias por su ayuda.

0 votos

Una pista: 3^1\equiv 3^5\pmod{60}

0 votos

@rtybase él ya se dio cuenta de eso

0 votos

Puede utilizar \pmod como en $61\equiv1\pmod{60}$ y \bmod como en $61\bmod60=1$ 61\bmod60=1 . No estaba seguro de si la última ocurrencia se supone que es (3\bmod 60)^{exponent} en lugar de 3(\textrm{mod}60)^{exponent} Así que no lo he editado.

3voto

Joffan Puntos 7855

Has tenido un buen comienzo.

Ya conoces el teroema de Euler, y el totiente de Euler, así que puedo añadir otra herramienta a la caja con el Función de Carmichael \lambda que le dará la mayor longitud de ciclo exponencial (y todavía un valor que todos los ciclos más cortos dividirán). Esto combina los valores de las potencias primos a través del mínimo común múltiplo en lugar de la simple multiplicación como para el totiente de Euler.

Aquí \lambda(60) ={\rm lcm}(\lambda(2^2),\lambda(3),\lambda(5)) ={\rm lcm}(2,2,4) =4 . Así que para cualquier número impar a ya que no hay potencias primarias Impares superiores en 60 Tendrá a^{k+4}\equiv a^k \bmod 60 para k\ge 1 . (Para los números pares puede necesitar k\ge 2 ya que 2^2 \mid 60 ). Así que 20^{100500} es sólo un enorme múltiplo de 4 y podemos expulsar a todos aquellos 4 s todo el camino hasta 3^4 . Así que el resultado final es

177^{20^{100500}} \equiv \underset {(\text{your result})}{3^{20^{100500}}}\equiv \underset {(\lambda(60)=4)}{3^4}\equiv 81\equiv 21 \bmod 60

0 votos

Esto es, en efecto, bastante limpio (:. Voy a echar un vistazo a esta función. Y tengo una pregunta: ¿qué pasaría si en lugar de 3^{20^{100500}} habríamos tenido 3^{21^{100500}} . Me parece que el exponente no es un múltiplo de 4 . Creo que podríamos escribir 21^{100500} = qp + 4 para algunos enteros positivos adecuados p y q Pero entonces, ¿cómo vamos a reducir más la expresión?

1 votos

21^x\equiv 1^x \equiv 1\bmod 4 Así que eso sería aún más fácil.

3voto

Faiz Puntos 1660

La forma más sencilla de manejar estas potencias extremas es calcular la potencia módulo 3 , 4 y 5 y aplicar el teorema del resto chino. Estos cálculos de módulos no son muy difíciles:

Módulo 3 es trivial; 177 es divisible por 3 , por lo que el residuo es 0 .

Módulo 4 también es trivial; 177 tiene un residuo 1 modulo 4 , por lo que el poder tiene residuos 1 modulo 4 también.

Para Modulo 5 se puede reducir el exponente módulo 4 , lo que da 0 por lo que el residuo módulo 5 es 2^0=1 .

Entonces, el poder es congruente 0 modulo 3 , 1 modulo 4 y 1 modulo 5 . Eso da 21 modulo 60

1 votos

En realidad, yo daría este consejo de forma más general: es nunca una buena idea para aplicar el teorema de Euler, excepto en el caso de las potencias primarias (donde no se puede elegir). De lo contrario, es mucho más fácil factorizar n en potencias primos y hacer el cálculo para cada uno de ellos, luego reensamblar el resultado utilizando el teorema del resto chino. En muchos ejemplos, como éste, ni siquiera se acaba haciendo ninguna multiplicación no trivial.

0 votos

Un pequeño atajo sería determinar el módulo de potencia 20 . Para ello, se puede reducir el exponente módulo \phi(20)=8 . Obviamente, esto da 0 , por lo que la potencia es congruente con 1 modulo 20 . Como es divisible por 3 , se obtiene de nuevo 21 modulo 60

2voto

Stella Biderman Puntos 3809

3^5=3\pmod{60} así que toma el exponente modulo 4 y luego comprueba si necesitas multiplicar por -1 .

0 votos

¿Calculaste 3^5 a mano para saber que 3^5=3\pmod{60} ¿o hay otra forma de averiguarlo?

1 votos

@Jazz 3^5=243 es bastante conocido, y claramente 240 es un múltiplo de 60 .

0voto

La respuesta es 21 . La prueba es la siguiente:

Lo primero que hay que observar es que la secuencia a_n=177^n\mod{60} es periódica con periodo 4 . Empieza así: {57, 9, 33, 21, 57, 9, 33, 21,...} . Esto se puede demostrar por inducción. Por lo tanto, si n es un múltiplo de 4 , a_n=21 . El exponente 20^m es un múltiplo de 4 para todos los enteros positivos m lo que completa la prueba.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X