Actualización : Debería haber dejado la Aritmética fuera de esta pregunta, la nueva pregunta modificada se publica aquí : $\wedge,\cap$ y $\vee,\cup$ entre la Lógica y la Teoría de Conjuntos siempre intercambiables?
Aunque no he visto esto en ninguna parte declarado, pero tan a menudo intercambiando mentalmente los marcos de la Lógica, la Teoría de Conjuntos y la Aritmética siguiente operación $\wedge,\cap,\times$ y $\vee,\cup,+$ parecen ser siempre intercambiables (¿isomorfos?).
Mi pregunta es $\wedge,\cap,\times$ ¿es lo mismo y sólo se utilizan símbolos diferentes según el marco? la misma pregunta con respecto a $\vee,\cup,+$
PS: En el entorno aritmético obtenemos el caso de $[0, \text{any number other than 0}] \equiv [false , true] $
Por ejemplo las leyes de De Morgan para Conjuntos y Lógica se convierten simplemente en las leyes distributiva y asociativa.
¿Qué ocurre con los casos infinitos? ¿Se rompe este tipo de intuición entre la Aritmética, la Lógica y la Teoría de Conjuntos?