En la página 15 de estas notas (véase el corolario 2.7).
Editar: He decidido ampliar lo que se incluye en las notas enlazadas más arriba. Como se indica allí, este resultado se deriva esencialmente de la subjetividad del mapa natural $$ D_{\mathfrak{P}|\mathfrak{p}} = \{\sigma \in \text{Gal}(L/K) : \sigma(\mathfrak{P}) = \mathfrak{P}\} \to \text{Gal}((\mathcal{O}_L/\mathfrak{P})/(\mathcal{O}_K/\mathfrak{p})) $$ para $L/K$ extensión de Galois finita de campos numéricos, $\mathfrak{p}$ un primo de $K$ y $\mathfrak{P}$ un primo de $L$ por encima de $\mathfrak{p}$ .
Para aplicar esto aquí, se supone que $L$ es el campo de división sobre $K$ de un irreducible mónico $f \in \mathcal{O}_K[X]$ y $\mathfrak{p}$ es un primo de $K$ modulo que $f(X)$ factores en un producto de polinomios irreducibles distintos. (Así que, en particular, se puede tomar $K = \mathbb{Z}$ y un primer $p$ de la forma deseada). Para tal primo $\mathfrak{p}$ , elija cualquier primo $\mathfrak{P}$ de $L$ en $\mathfrak{p}$ y que $S = \{\alpha \in L : f(\alpha) = 0\}$ (un conjunto de $n = \deg(f)$ elementos distintos de $L$ ). Entonces $D_{\mathfrak{P}|\mathfrak{p}}$ actúa sobre $S$ y esta acción nos da un homomorfismo $D_{\mathfrak{P}|\mathfrak{p}} \to H \leq S_n$ . Por el resultado citado anteriormente, este $H \cong \text{Gal}((\mathcal{O}_L/\mathfrak{P})/(\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}))$ y (como el grupo de Galois de una extensión finita de campos finitos) el RHS es un grupo cíclico, digamos generado por algún $\sigma$ . Más explícitamente, si $f \pmod{\mathfrak p} = f_1 \cdots f_r$ para (por hipótesis) distintas mónicas $f_i$ en $\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}$ entonces $\mathcal{O}_L/\mathfrak{P}$ es el campo de división de $f \pmod{\mathfrak{p}}$ en $\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}$ se deduce de las generalidades sobre las extensiones de Galois que (bajo supuestos apropiados/obvios respecto al mapa en $S_n$ ) $\sigma$ corresponde a la permutación $(1,\ldots,d_1)(d_1+1,\ldots,d_2)\cdots(d_{r-1}+1,\ldots,d_r)$ donde $d_i = \deg(f_i)$ para $1 \leq i \leq r$ . Pullback $\sigma$ a un elemento $\text{Gal}(L/K)$ a lo largo de los homomorfismos suryentes $\text{Gal}(L/K) \to D_{\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p}} \to H$ para llegar a la conclusión deseada.
0 votos
Ese artículo no parece hacer la conexión con los grupos de Galois. ¿Hay alguno que lo haga?
0 votos
Oh, lo siento, teorema de Dedekind equivocado. Creía que Keith Conrad había escrito algo sobre cómo demostrarlo sin usar grupos de descomposición, pero ahora no lo encuentro.
1 votos
@QiaochuYuan estás pensando en lo que escribí sobre la demostración de la existencia de elementos de Frobenius sin usar grupos de descomposición (que en realidad era la prueba original de Frobenius). No hay una prueba sencilla del teorema de Dedekind que evite la teoría algebraica de números (campos de residuos en ideales primos). El libro Álgebra Básica I de Jacobson tiene una prueba que intenta evitar dicha maquinaria, debido creo a Tate, pero hace que la prueba parezca más complicada de lo que sería si el lector conociera primero un poco de teoría algebraica de números (como hizo Dedekind). En la universidad intenté leer la prueba en Jacobson y (cont.)
0 votos
No lo entendía en absoluto. Después de aprender la teoría de los números, leí una demostración desde esa perspectiva y fue muy fácil seguir lo que sucedía.