Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

4 votos

Una posible generalización del teorema de Wilson utilizando el determinante de una matriz

No estoy seguro de si se conoce el siguiente resultado o se conoce un resultado equivalente. Creo que, si el resultado se mantiene entonces esto podría ser utilizado un ejercicio de teoría numérica elemental.

Dejemos que kZ{0} se arreglen. Para nN , dejemos que An,k=[ankij] ser un n×n matriz tal que ankij={ii=jkotherwise Como una matriz, An,k tiene la siguiente forma An,k=[1kkk2kkkn] Conjetura: Dejemos que n|k| . Si k es impar , entonces n es un número primo si y sólo si |{\det(A_{n,k})}|\equiv -|{k}| \mod n y si k es incluso entonces n es primo si y sólo si |{\det(A_{n,k})}|\equiv -k \mod n .

Es fácil de averiguar para k\geq 1 , \det A_{n,k}=(k-1)!(n-k)! . Así, para k=1 básicamente obtienes \det A_{n,1}=(n-1)! que es equivalente al teorema de Wilson. Para k>1 obtenemos n primo si (k-1)!(n-k)!\equiv (-1)^k \mod n. He escrito un código Matlab para comprobarlo y parece que es cierto. ¿Alguien tiene un contraejemplo o sabe cómo demostrarlo? La generalización de Gauss del teorema de Wilson parece estar relacionada con esto pero eso sólo considera (hasta donde yo sé) enteros menores que y que son coprimos a n .

P. S. Para k=-1 calculé el determinante de una manera no trivial y obtuve \det A_{n,-1}={n!\big(n-(1+n)(\mathcal{H}_n-1)\big)} donde \mathcal{H}_n es el n número armónico por lo que el determinante de esta matriz parece relacionar el n -número armónico con números primos también.

0 votos

El propio determinante puede expresarse como una suma: math.stackexchange.com/questions/2110766/ . Creo que lo reduce rápidamente a algo que es sólo un par de factoriales sumados/multiplicados cuando n es primo.

0 votos

3voto

Marco Puntos 461

Esto es para el caso k>0 . Si n es primo, entonces se puede ver de este puesto que

{{n-1}\choose {k-1}}=(-1)^{k-1} \pmod n. Combinando con (n-1)!=-1 \pmod n se obtiene (k-1)!(n-k)!=(-1)^k para todos 1\leq k \leq n .

Para la inversa, supongamos que (k-1)!(n-k)!=(-1)^k \pmod n para algunos 1\leq k\leq n . Afirmamos que n debe ser primo. Por el contrario, supongamos n es compuesto y dejemos que p sea un factor primo de n . Si k>p entonces (k-1)! es divisible por p . Si k\leq p entonces n-k\geq n-p \geq p y así (n-k)! es divisible por p . En cualquier caso (k-1)!(n-k)!=0 \pmod p contradiciendo la suposición.

Para k<0 , dejemos que l=-k y utilizar este puesto para conseguir \det A=\prod_{i=1}^n(i+l)-l\sum_{i=1}^n\prod_{j\neq i}(j+l)\equiv -l \prod_{j\neq n-l}(j+l) \pmod n, ya que todos los demás términos tienen un factor de n . Uno tiene para ambos impar e incluso k -l\prod_{j\neq n-l}(j+l)=-l(1+l)\cdots(n-1)(n+1)\cdots(n+l)\equiv -l(l+1)\cdots(n-1)(1)(2)\cdots (l)\equiv-l(n-1)! \equiv k(n-1)! \pmod n.

Por lo tanto, \det A \equiv -k \pmod n si y sólo si n es primo por el teorema de Wilson.

0 votos

¡Genial! Me sorprende que la declaración se mantenga !.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X