Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

Demuestre que el conjunto \left\{(x_1, x_2) \in \mathbb{R}^2: x_1 x_2 = 1, x_1>0 \right\} está cerrado

Me gustaría demostrar que el conjunto

S={(x1,x2)R2:x1x2=1,x1>0}

es cerrado y la forma en que he pensado hacerlo es mostrando que contiene sus puntos límite. Por lo tanto, consideramos una secuencia yn=(xn1,xn2) tal que lim y tratar de demostrar que y_0 \in S . Ahora, \lim y_n = y_0 significa que \forall\ \epsilon>0 , \exists un N tal que para n \geq N tenemos

\sqrt{\left(x_{n1} - x_{01}\right)^2 + \left(x_{n2} - x_{02}\right)^2 } < \epsilon

pero como esto implica que |x_{n1}-x_{01}|<\epsilon Debe ser que x_{01} \neq 0 ya que de lo contrario tendríamos x_{n1} < \epsilon y así la secuencia no estaría en el plató. Entonces, como x_{n2} = \frac{1}{x_{n1}} , x_{n1} >0 y x_{01} > 0 en el límite tenemos

x_{02} = \frac{1}{x_{01}}

por las reglas de los límites. Por lo tanto, \left(x_{01}, x_{02} \right) \in S y el conjunto está cerrado.

¿Podría decirme si mi prueba es correcta? Gracias.

1 votos

x_{01} puede ser igual a 0. x_{01} = 0 implica x_{n1} \rightarrow 0;0 < |x_{n1} |< \epsilon lo cual es perfectamente aceptable. Es que si x_{n1}\rightarrow 0 entonces x_{n_2} \rightarrow \infty y y_n no converge.

0 votos

Creo que los otros comentarios te ayudan con tu prueba, sin embargo, si quieres probar tu afirmación directamente usando la "definición", doy una \epsilon -prueba aquí

0 votos

@fleablood Eso también es un buen punto, gracias.

2voto

Cat Puntos 323

Su argumento de que x_{01} \neq 0 no es buena, ya que las primeras coordenadas sí pueden acercarse a 0, toma el conjunto de puntos (\frac{1}{n}, n) que pertenecen a su conjunto.

Creo que la forma más fácil de demostrar que el conjunto es cerrado, es notar que la función

g: \{(x,y) \in \mathbb{R}^2: x >0\} \rightarrow \mathbb{R}: \;\;\; g(x,y) = xy

es una función continua, y el conjunto en cuestión que se quiere demostrar que es cerrado es la imagen inversa de un conjunto cerrado, es decir el singleton \{1\}.

0 votos

Sí, buen punto ahí. Gracias.

1voto

No puedo recomendar por lo que estoy dando esta respuesta. La idea de la prueba está bien. Otra forma es utilizar el siguiente resultado:

Dejemos que X y Y espacios métricos aptos y f\colon X\to Y una función continua. Entonces es la gráfica de f un conjunto cerrado en Y .

1voto

Ataulfo Puntos 3108

Otra forma: el complemento de S está abierto.

De hecho, para todos los puntos P\notin S la distancia d(P,S)=D\gt 0 lo que implica que existe una bola abierta de radio r\lt D contenida fuera de S es decir, en su complemento. Por lo tanto, el complemento de S está abierto.

0 votos

Esa es una buena manera de pensar en ello, gracias.

0voto

Neal Puntos 16536

Este es otro enfoque. Deja que f:(0,\infty)\times(0,\infty) \to \mathbb{R} se define por f(x_1,x_2) = x_1x_2 . Se trata de una función continua, por lo que la preimagen de cualquier conjunto cerrado es también cerrada. Pero S = f^{-1}(\{1\}) es la preimagen de un conjunto cerrado, por lo que S está cerrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X