Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

13 votos

Fermat: Los dos últimos dígitos de 7355

Estoy haciendo este problema mencionado anteriormente y sé la respuesta porque conozco el Teorema de Euler que a^{\varphi{(m)}}\equiv{1}\pmod{m}. Usé 100 como módulo y obtuve que los dos últimos dígitos de 7^{355} son 43 .

Mi pregunta es la siguiente. ¿Qué primo debo elegir para resolver este problema utilizando el teorema de Fermat a^{p-1}\equiv{1}\pmod{p} Como problema precursor, el autor (Dudley; Elementary Number Theory) pidió encontrar la última cifra del número anterior; así que usando un módulo 5 , 7^4\equiv{1}\pmod{5} por Fermat. Como la respuesta es 7^{355}\equiv{3}\pmod{5} el último dígito es 3 o 8 . Desde 7 es impar, la respuesta será claramente impar, por lo que 3 es. El libro trabaja de forma lineal, construyendo a partir de los capítulos anteriores, y el Teorema de Euler no se menciona hasta dentro de dos capítulos (recordaba a Euler de una clase de resolución de problemas en la universidad).

Así que, de nuevo, ¿qué prima sería mejor? ¿Cómo debo proceder?

EDIT: He visto un montón de problemas en la web y ninguno de los que he mirado lo hacía usando Fermat. Si hay uno, que podría ser publicado y yo sería feliz.

EDIT 2: parece que el problema de encontrar los dos últimos dígitos utilizando es bastante difícil debido a la implicación de que necesitamos algo mod 100. ¿Hay alguna manera de evitar esto, como la adición de un paso o complexifying, con el fin de terminar el problema con Fermat?

0 votos

13voto

String Puntos 8937

Cuadratura repetida

Si no se mencionara a Euler lo consideraría un problema de cuadratura repetida: \begin{align} 7^2&\equiv 49\\ 7^4&\equiv 49^2\equiv 1\\ 7^8&\equiv 1^2\equiv 1\\ 7^{(2^n)}&\equiv 1\mbox{ for }n>1 \end{align} Ahora 355=101100011_2=2^8+2^6+2^5+2^1+2^0 y por lo tanto \large \begin{align} 7^{355}&=7^{2^8+2^6+2^5+2^1+2^0}\\ &\equiv7^{2^1+2^0}\\ &=343\\ &\equiv 43 \end{align}

Enfoque de remanente chino

Conocer el Teorema del Resto Chino simplifica entonces el tamaño de los cálculos ya que módulo 25 tenemos 7^2\equiv -1 y 7^{4k}\equiv 1 y por lo tanto 7^{355}\equiv 7^3\equiv -7 módulo 25.

Al mismo tiempo tenemos 7^2\equiv 1 módulo 4 para que 7^{355}\equiv 7\equiv 3 módulo 4. Ahora 25\equiv 1 módulo 4 y -24\equiv 1 modulo 25 así que 7^{355}\equiv 3\cdot 25-7\cdot (-24) módulo 100 debido al Teorema del Resto Chino. Terminando este cálculo obtenemos 3\cdot 25-7\cdot(-24)=10\cdot 25-7=243 para ver que 7^{355}\equiv 243\equiv 43 modulo 100.

2 votos

Quizá se pueda llegar a la conclusión de que las potencias de todos los enteros módulo 100 no se repiten de forma que se puedan calcular a mano. Sin embargo, hay que mencionar que el 7 es un caso especial, junto con algunos otros enteros. ¡Buena respuesta!

0 votos

@Cadena creo 355=101100011_2=2^9+2^7+2^6+2^1+2^0 debe ser sustituido por 355=101100011_2=2^8+2^6+2^5+2^1+2^0 .

0 votos

@learner: ¡En eso tienes mucha razón!

5voto

Faiz Puntos 1660

Utiliza los primos 2 y 5 y combina los resultados utilizando el teorema del resto chino para obtener la última cifra.

1 votos

Necesito los dos últimos dígitos... Obtuve el último dígito como 3 usando fermat con p=5 .

0 votos

Sí, esa era la pregunta... Estoy usando la Teoría Elemental de Números de Dudley y el capítulo está dedicado a Fermat y Wilson ( (p-1)!\equiv{-1}\pmod{p} )... No creo que Wilson se aplique aquí...

0 votos

¿por qué utilizar el 11 en particular? ¿Cómo se deduce eso?

4voto

David HAust Puntos 2696

Sugerencia \rm\ mod\ 100\!:\ \color{#c00}{7^4} \overset{\,}\equiv (50-1)^2 \equiv \color{#c00}1\ así que \rm\ 7^N = 7^{\,4J+K}\!\equiv (\color{#c00}{7^4})^J 7^K\equiv \color{#c00}1^J7^K\!\equiv 7^K

Dicho de forma equivalente \rm\ 7^{\large\color{#0a0}4}\equiv 1\, \Rightarrow\, 7^{\large N}\equiv 7^{\large K}\ (mod\ 100)\ si \rm\ K\,\equiv\, N\ \ (mod\ \color{#0a0}4).\, Para simplificar la aritmética, elija el más pequeño de tales \rm\,K > 0,\ a saber: \rm\ \: K \,= (N\ \,mod\,\ \color{#0a0}4).\, Ver también esta respuesta.

0 votos

Correcto, pero estoy buscando una solución usando Fermat, que requiere que el módulo sea primo.

3 votos

@Chris Es un poco antinatural tratar de deducir que \,7^4 \equiv 1\pmod{100} usando sólo el pequeño Fermat. ¿Por qué forzar esa limitación? A no ser que se especifique explícitamente en el libro, sospecho que estás juzgando mal lo que se pretendía. Hacerlo como arriba requiere sólo aritmética de escuela primaria 7^4 = (-1+50)^2 = 1 -2(50)+50^2\equiv 1\pmod{100}

3 votos

Principalmente porque creo que hay una manera, y me gusta el desafío... ¡en pocas palabras! Como he mencionado en el problema, ya sé cómo resolver el problema, sólo estaba tratando de usar Fermat ya que parece posible...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X