Vamos a ser FF un presheaf en un espacio topológico XX, la definición habitual de la gavilla asociados a FF es la siguiente
F+(U)={˜s:U→Et(F)|s∈F(U),and˜s(x)=sx}F+(U)={˜s:U→Et(F)|s∈F(U),and˜s(x)=sx}
donde sxsx es el germen enxxss.
En el libro "la geometría Algebraica: una introducción - D. Perrin ", he encontrado otra definición de la gavilla asociado a un presheaf en el caso particular de las poleas de funciones.
Vamos a ser FF un presheaf (en XX) de las funciones con codominio el conjunto AA
F+(U)={f:U→Un|∀x\U,\existeV⊆Udonde: V es un conjunto abierto que contiene a x y\existeg∈F(V)tales quef|V=g}F+(U)={f:U→Un|∀x\U,\existeV⊆Udonde: V es un conjunto abierto que contiene a x y\existeg∈F(V)tales quef|V=g}
Mi pregunta es la foillowing: ¿por qué, en el caso de las poleas de la función, estas definiciones son las mismas? La naturaleza de los elementos de F+(U)F+(U) es diferente, de hecho, en el primer caso se tiene la función de UU Et(F)Et(F)lugar en el segundo caso, el codominio es AA.