Vamos a ser $\mathcal F$ un presheaf en un espacio topológico $X$, la definición habitual de la gavilla asociados a $\mathcal F$ es la siguiente
$\mathcal F^+(U)=\{\widetilde s: U\rightarrow Et(\mathcal F)\;|\; s\in \mathcal F(U),\;\textrm{and}\;\widetilde s(x)=s_x \}$
donde $s_x$ es el germen en$x$$s$.
En el libro "la geometría Algebraica: una introducción - D. Perrin ", he encontrado otra definición de la gavilla asociado a un presheaf en el caso particular de las poleas de funciones.
Vamos a ser $\mathcal F$ un presheaf (en $X$) de las funciones con codominio el conjunto $A$
$\mathcal F^+(U)=\{f:U\rightarrow Un\;|\;\forall x\U, \existe V\subseteq U\; \textrm{donde: $V$ es un conjunto abierto que contiene a $x$ y}\; \existe g\in\mathcal F(V)\;\textrm{tales que}\; f|_V=g\}$
Mi pregunta es la foillowing: ¿por qué, en el caso de las poleas de la función, estas definiciones son las mismas? La naturaleza de los elementos de $\mathcal F^+(U)$ es diferente, de hecho, en el primer caso se tiene la función de $U$ $Et(\mathcal F)$lugar en el segundo caso, el codominio es $A$.