Supongamos por el momento que su plano de la curva de $\gamma$ es parametrizada por longitud de arco:
$$\gamma:\quad s\mapsto\bigl(u(s),v(s),0\bigr)\qquad(0\leq s\leq L)\ .$$
A continuación, el cuerpo de la tubería cuenta con la siguiente parametrización:
$${\bf f}:\quad (s,t,\phi)\mapsto\left\{\eqalign{x&=u-t\dot v\cos\phi\cr y&=v+t\dot u\cos\phi\cr z&=t\sin\phi\cr}\right.\quad ,$$
y poner $t:=r$ obtener una parametrización de la superficie de la tubería.
El uso de las fórmulas de Frenet $\ddot u=-\kappa\dot v$, $\ \ddot v=\kappa \dot u$, donde $\kappa=\kappa(s)$ indica que la curvatura de $\gamma$, obtenemos
$$\eqalign{{\bf f}_s&=\bigl(\dot u(1-t\kappa\cos\phi)\dot v(1-t\kappa\cos\phi),0\bigr)\ ,\cr
{\bf f}_t&=(-\dot v\cos\phi\dot u\cos\phi\sin\phi)\ ,\cr
{\bf f}_\phi&=(\dot v t\sin\phi, -\dot u t\sin\phi, t\cos\phi)\ .\cr}$$
A partir de estas ecuaciones se calcula una
$${\bf f}_\phi\times{\bf f}_s=(1-t\kappa\cos\phi)\bigl(-\dot v t\cos\phi,\dot u t\cos\phi, t\sin\phi\bigr)\ ,\qquad |{\bf f}_\phi\times{\bf f}_s|=t(1-t\kappa\cos\phi)\ ,$$
y
$$J_{\bf f}={\bf f}_t\cdot({\bf f}_\phi\times{\bf f}_s)=t(1-t\kappa\cos\phi)\ .$$
La superficie de la tubería, ahora se calcula a
$$\omega=\int_0^L\int_0^{2\pi}|{\bf f}_\phi\times{\bf f}_s|_{t:=r}\ {\rm d}(s,\phi)=2\pi r L\qquad\Bigl(=2\pi r\int_a^b\sqrt{1+f'(x)^2}\ dx\Bigr)\ ,$$
y su volumen
$$V=\int_0^L\int_0^r\int_0^{2\pi}J_{\bf f}(s,t,\phi)\ {\rm d}(s,t,\phi)=2\pi{r^2\over 2}L\qquad\Bigl(=\pi r^2\int_a^b\sqrt{1+f'(x)^2}\ dx\Bigr)\ .$$
Estos cálculos muestran que su conjetura fórmulas son de hecho verdaderas: el aumento en El volumen y la superficie sobre la parte exterior de una curva de la tubería es exactamente compensado por la pérdida en el interior.
En todo esto hemos asume tácitamente que la ${\bf f}$ es inyectiva en la que se considera de dominio. Esto está garantizado mientras $\ r \kappa(s)<1$ $\ (0\leq s\leq L)$. Si esta condición no se cumple, tenemos la "superposición", es decir, el mapa de ${\bf f}$ producir el cuerpo de la tubería ya no es inyectiva. En este caso la integral de la $I:=\int_0^L\int_0^r\int_0^{2\pi}J_{\bf f}(s,t,\phi)\ {\rm d}(s,t,\phi)$ ya no es igual al volumen real de la tubería, pero es igual a un "ponderado" de volumen, donde cada elemento de volumen ${\rm d}(x,y,z)$ se cuenta tantas veces como sea cubierto por la representación. Calcular el volumen real será difícil en tal caso, en la medida en que uno podría tener que lidiar con piezas de sobre superficies de inflexión en el proceso.