Tal vez un principio de respuesta a su pregunta podría encontrarse en La teoría de Lindhard . Considere un campo fermiónico $$ \Psi(\textbf{x},t)=\frac{1}{\Omega}\sum_{\textbf{k}_1,\textbf{k}_2}e^{\mathrm{i}(\textbf{k}_\alpha-\textbf{k}_\beta)\cdot\textbf{x}+\mathrm{i}(E_{\textbf{k}_\alpha}-E_{\textbf{k}_\beta})t/\hbar}a_{\textbf{k}_\alpha}^\dagger a_{\textbf{k}_\beta} $$ que describen electrones sin espín con estados indiviuales establecidos como ondas planas, es decir $E_{\textbf{k}_{\alpha,\beta}}=\frac{\hbar^2\textbf{k}_{\alpha,\beta}^2}{2m}$ .
El objetivo de la teoría de Lindhard es estudiar cómo $\Psi(\textbf{x},t)$ o, más exactamente, la densidad de las partículas $\rho(\textbf{x},t)=\Psi^\dagger(\textbf{x},t)\Psi(\textbf{x},t)$ reaccionan a una perturbación mediante teoría de la respuesta lineal .
Digamos que para $t<t'$ el sistema de electrones está en equilibrio térmico. Este estado de equilibrio se caracteriza por la temperatura $T$ y el potencial químico $\mu$ ya que estamos consederando un sistema abierto . En $t=t'$ introducimos una perturbación de potencial químico local $\delta\mu(\textbf{x},t)$ en el sistema. Puede ser cualquier cosa: añadir una partícula, inducir un defecto, por ejemplo, empezando a cortar su pieza de metal, etc. La única condición en $\delta\mu(\textbf{x},t)$ es que debe ser lo suficientemente pequeño para que el hamiltoniano de interacción asociado : $$ \mathcal{H}_i(t)=\int\mathrm{d}\textbf{x}\,\rho(\textbf{x})\delta\mu(\textbf{x},t) $$ puede tratarse de forma perturbada en comparación con el hamiltoniano del sistema no perturbado $\mathcal{H}_0$ . Entonces la teoría de la respiración lineal dice simplemente que dicha perturbación induce una fluctuación en $\rho$ . La función de respuesta asociada suele darse como : $$ \chi(\textbf{x},\textbf{x}',t,t')=\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\langle\left[\rho(\textbf{x},t),\rho(\textbf{x}',t')\right]\rangle_0\;\Theta(t-t') $$ donde $\langle\cdot\rangle_0\equiv \mathrm{Tr}(f_0\;\cdot\;)$ con $f_0=\left(e^{\mathcal{H}_0/k_BT}+1\right)^{-1}$ el Distribución Fermi-Dirac (distribución de partículas en equilibrio térmico). $\Theta$ representa el Función escalonada de Heaviside y está aquí para asegurar la causalidad de $\chi$ .
Utilizando la expresión de $\Psi$ se puede calcular : $$ \chi(\textbf{x},\textbf{x}',t,t')=\frac{\mathrm{i}}{\Omega^2\hbar}\sum_{\textbf{k}_1,\textbf{k}_2}e^{\mathrm{i}(\textbf{k}_\alpha-\textbf{k}_\beta)\cdot(\textbf{x}-\textbf{x}')+\mathrm{i}(E_\alpha-E_\beta)(t-t')/\hbar}(f_0(E_\alpha)-f_0(E_\beta)) $$ Se pueden extraer características más interesantes si se realiza la transformada de Fourier espacio-temporal: $$ \chi(\textbf{q},\omega)=\frac{\mathrm{i}}{\Omega^2\hbar}\sum_{\textbf{k}}\frac{f_0(E_{\textbf{k}+\textbf{q}})-f_0(E_{\textbf{k}})}{\omega+E_{\textbf{k}+\textbf{q}}-E_{\textbf{k}}+\mathrm{i}0^+} $$ con $\textbf{q}=\textbf{k}_\alpha-\textbf{k}_\beta$ . Entonces, si está interesado en la respuesta local del sistema electrónico (espacialmente local $\textbf{q}\rightarrow 0$ y temporalmente local $\omega\rightarrow 0$ ), se puede demostrar que : $$ \chi(\textbf{q},\omega\sim 0)\underset{\textbf{q}\rightarrow 0}{\sim}\sum_{\textbf{k}}\frac{\partial f_0}{\partial E_{\textbf{k}}} $$ que es independiente de $\textbf{q}$ y $\omega$ . Es decir, al volver en notaciones reales de espacio y tiempo : $$ \chi(\textbf{x},\textbf{x}',t,t')\sim\delta(\textbf{x}-\textbf{x}')\delta(t-t') $$ Lo que obtenemos muestra que la respuesta de un sistema electrónico a una perturbación externa es muy rápida (el $\delta(t-t')$ parte) y muy local (el $\delta(\textbf{x}-\textbf{x}')$ parte) por lo que no existe realmente un tiempo típico para redistribuir la fluctuación de la densidad en un sistema electrónico. Esto se debe al hecho de que Proyección Thomas-Fermi es muy eficiente.
0 votos
Posible duplicado de physics.stackexchange.com/questions/134119/ y physics.stackexchange.com/questions/38021/ según la sugerencia de John Rennie.
0 votos
@HDE226868 Conozco esas preguntas y sus respuestas, aunque no he encontrado nada sobre los electrones.
0 votos
Es cierto, no lo abordan. . . Y es es su punto principal.