Si usted realmente discutir con las personas que trabajan en quantum memorias de aviso (al menos yo lo hice) que comparten una vaga definición : "una memoria cuántica es algo que almacena un estado cuántico" mejor que un clásico de la memoria podría hacer. Más allá de eso, tienen muy diferentes ideas sobre
- cómo implementar una memoria cuántica (solo qubits, colectivo grados de libertad, matriz de qubits impelmenting topológico, código de corrección de error ...)
- qué hacer con un quantum de la memoria (RAM para un ordenador cuántico, almacén de estados de reconstruir, más tarde, la tienda de los estados a la medida de ellos más adelante )
- ¿cómo evaluar la calidad de una memoria cuántica (la fidelidad, el quantum de la capacidad, las trampas de la probabilidad en un ruidoso modelo de almacenamiento basado en la criptografía cuántica protocolo...)
Tenga en cuenta que el mismo tipo de diferencias se aplican también en la clásica recuerdos, entre una hoja de papel, una cinta magnética, un ECC RAM o un grupo de neuronas en mi cerebro.
Estoy convencido, sin embargo, que es posible dar una definición genérica de una memoria cuántica. En un papel (enchufe descarado) en un specivic tipo de variable continua memoria cuántica, escribí
Una memoria cuántica, por definición, almacena información sobre el estado cuántico de un intervalo de tiempo dado, y debe hacerlo mejor que cualquier clásico de la memoria (es decir, clásico de los estados en función de memoria). Desde un a priori conocida estado cuántico tiene una completa descripción clásica (su matriz de densidad), puede ser reconstruida con un arbitrariamente alta fidelidad por una configuración de almacenamiento de esta descripción en un clásico de la memoria.
Más concretamente, siguiendo el ruidoso modelo de almacenamiento de la literatura, un quantum de la memoria puede ser definida por un canal cuántico, que en sí mismo puede ser descrito por un tiempo-dependiente totalmente positivo (CP) mapa de $\mathcal T_t$. Si la memoria cuántica clásica de salida (por ejemplo, si se usa por un retraso en la medición), se puede modelar por medio de una CP mapa seguida de una medición. Nos da un sencillo criterio para distinguir un clásico de la memoria de una memoria cuántica, ya un clásico de la memoria complementado por medidas de preparación y sólo se puede aplicar el enredo de romper el canal.
Si la memoria de salida es cuántica, puede decirse que la memoria cuántica iff $\mathcal T_t$ no es el entrelazamiento de romper. Si la salida es un clásico, uno tiene que demostrar que los resultados no pueden ser obtenidos por mediciones directas de la entrada del estado.
La cuestión de si la memoria utiliza una (en la nube) átomo(s) para almacenar un fotónicos qubit o topológica códigos de corrección de errores para almacenar el estado del espín nuclear de 5 NV-centros es irrelevante para la definición. De la misma manera que la memoria RAM de mi computadora difiere considerablemente de un libro de poesía. Ambos son clásicos recuerdos.
Entonces, por definición, el clásico de la capacidad no puede ser una figura de mérito para caracterizar una memoria cuántica. Pero muchas de las figuras de los méritos son posibles, dependiendo de la aplicación, como con quantum canales. El quantum de la capacidad parece natural la figura de mérito, pero una memoria de almacenamiento de obligado enredados estado quedarían excluidos por esta figura de mérito.