4 votos

Transformación de Fourier inversa de un coseno hiperbólico

Este problema surge al tratar de resolver, mediante la transformación de Fourier, el problema de Cauchy

$$ \begin {cases} u_{tt}-u_{xxxx}=0 &x \in\mathbb {R},\, t \geq 0 \\ \begin {cases} u(0,x)=f(x) \\ u_t(0,x)=0 \end {cases} \end {cases}$$

Esa es una onda de cuarto orden PDE.

Haciendo integrales formales, llego a esta expresión después de completar cuadrados y usar definiciones de funciones de error:

$$ \frac {1}{ \sqrt {2 \pi }} \int_ {- \infty }^{ \infty } \cosh (k^2t)e^{ikx}~dk= \frac {1}{4 \sqrt {2t}}e^{- \frac {x^2}{4t}} \left [ \text {erf} \left ( \sqrt {t} \left (k- \frac {ix}{2t} \right ) \right )+e^{ \frac {x^2}{2t}} \text {erfi} \left ( \sqrt {t} \left (k+ \frac {ix}{2t} \right ) \right ) \right ]_{- \infty }^{ \infty }= \frac {1}{4 \sqrt {2t}}e^{- \frac {x^2}{4t}} \biggl (2+e^{ \frac {x^2}{2t}} \left [ \text {erfi} \left ( \sqrt {t} \left (k+ \frac {ix}{2t} \right ) \right ) \right ]_{- \infty }^{ \infty } \biggr )$$

donde he evaluado $ \text {erf}$ en la última línea. Mi problema es que sé que $ \text {erfi}$ no tiene un límite cuando $k \to\infty $ ya que no tiene límites sobre la línea real. Sin embargo, hacer esta transformación inversa de Fourier usando el comando de Mathematica correspondiente me da:

$$ \frac {1}{ \sqrt {2 \pi }} \int_ {- \infty }^{ \infty } \cosh (k^2t)e^{ikx}~dk= \frac {1}{4 \sqrt {2t}}e^{- \frac {x^2}{4t}} \left (2+2ie^{ \frac {x^2}{2t}} \right )$$

donde he arreglado los términos para obtener la misma forma que el resultado que he descrito antes.

¿Qué es lo que no entiendo?

1 votos

Mathematica debería estar equivocado en este caso - de hecho está claro que la integral ni siquiera converge.

1voto

Debe ser un error, porque esta integral de Fourier ni siquiera converge como distribuciones templadas, y mucho menos como funciones.

En general, cualquier cosa de crecimiento exponencial o más no tiene una transformada de Fourier en ningún sentido.

0 votos

Para muchos propósitos, es cierto que las funciones de crecimiento exponencial (y las distribuciones generales no templadas) "no tienen transformadas de Fourier", ... en el sentido de que no tienen transformadas de Fourier que sean distribuciones templadas o distribuciones no templadas. Pero, como sabemos que la FT mapea distribuciones isomórficamente al espacio de Paley-Wiener, la FT mapea distribuciones generales (¡isomórficamente!) al espacio de doble del espacio de Paley-Wiener. Ok,... pero a menudo este hecho real no es útil... Pero siempre es una posibilidad...

0voto

doraemonpaul Puntos 8603

Esto significa que este problema de Cauchy ya no puede ser resuelto por la transformada de Fourier.

Por lo tanto, debe utilizar la separación de variables:

Dejemos que $u(t,x)=T(t)X(x)$ ,

Entonces $T''(t)X(x)-T(t)X''''(x)=0$

$T''(t)X(x)=T(t)X''''(x)$

$\dfrac{T''(t)}{T(t)}=\dfrac{X''''(x)}{X(x)}=s^4$

$\begin{cases}T''(t)-s^4T(t)=0\\X''''(x)-s^4X(x)=0\end{cases}$

$\begin{cases}T(t)=\begin{cases}c_1(s)\sinh ts^2+c_2(s)\cosh ts^2&\text{when}~s\neq0\\c_1t+c_2&\text{when}~s=0\end{cases}\\X(x)=\begin{cases}c_3(s)\sinh xs+c_4(s)\cosh xs+c_5(s)\sin xs+c_6(s)\cos xs&\text{when}~s\neq0\\c_3x^3+c_4x^2+c_5x+c_6&\text{when}~s=0\end{cases}\end{cases}$

$\therefore u(t,x)=\int_0^\infty C_1(s)\sinh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_2(s)\sinh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_3(s)\sinh ts^2\sin xs~ds+\int_0^\infty C_4(s)\sinh ts^2\cos xs~ds+\int_0^\infty C_5(s)\cosh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_6(s)\cosh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_7(s)\cosh ts^2\sin xs~ds+\int_0^\infty C_8(s)\cosh ts^2\cos xs~ds$

$u_t(t,x)=\int_0^\infty s^2C_1(s)\cosh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_3(s)\cosh ts^2\sin xs~ds+\int_0^\infty s^2C_4(s)\cosh ts^2\cos xs~ds+\int_0^\infty s^2C_5(s)\sinh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_6(s)\sinh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_7(s)\sinh ts^2\sin xs~ds+\int_0^\infty s^2C_8(s)\sinh ts^2\cos xs~ds$

$u_t(0,x)=0$ :

$\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds+\int_0^\infty s^2C_3(s)\sin xs~ds+\int_0^\infty s^2C_4(s)\cos xs~ds=0$

$\int_0^\infty s^2C_3(s)\sin xs~ds=-\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds-\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds-\int_0^\infty s^2C_4(s)\cos xs~ds$

$\mathcal{F}_{s,s\to x}\{s^2C_3(s)\}=-\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds-\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds-\mathcal{F}_{c,s\to x}\{s^2C_4(s)\}$

$C_3(s)=-\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds\}}{s^2}-\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds\}}{s^2}-\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\mathcal{F}_{c,s\to x}\{s^2C_4(s)\}\}}{s^2}$

$\therefore u(t,x)=\int_0^\infty C_1(s)\sinh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_2(s)\sinh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_4(s)\sinh ts^2\cos xs~ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\mathcal{F}_{c,s\to x}\{s^2C_4(s)\}\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds+\int_0^\infty C_5(s)\cosh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_6(s)\cosh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_7(s)\cosh ts^2\sin xs~ds+\int_0^\infty C_8(s)\cosh ts^2\cos xs~ds$

$u(0,x)=f(x)$ :

$\int_0^\infty C_5(s)\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_6(s)\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_7(s)\sin xs~ds+\int_0^\infty C_8(s)\cos xs~ds=f(x)$

$\int_0^\infty C_7(s)\sin xs~ds=f(x)-\int_0^\infty C_5(s)\sinh xs~ds-\int_0^\infty C_6(s)\cosh xs~ds-\int_0^\infty C_8(s)\cos xs~ds$

$\mathcal{F}_{s,s\to x}\{C_7(s)\}=f(x)-\int_0^\infty C_5(s)\sinh xs~ds-\int_0^\infty C_6(s)\cosh xs~ds-\mathcal{F}_{c,s\to x}\{C_8(s)\}$

$C_7(s)=\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{f(x)\}-\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty C_5(s)\sinh xs~ds\}-\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty C_6(s)\cosh xs~ds\}-\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\mathcal{F}_{c,s\to x}\{C_8(s)\}\}$

$\therefore u(t,x)=\int_0^\infty C_1(s)\sinh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_2(s)\sinh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_4(s)\sinh ts^2\cos xs~ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_1(s)\sinh xs~ds\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty s^2C_2(s)\cosh xs~ds\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds-\int_0^\infty\dfrac{\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\mathcal{F}_{c,s\to x}\{s^2C_4(s)\}\}\sinh ts^2\sin xs}{s^2}ds+\int_0^\infty C_5(s)\cosh ts^2\sinh xs~ds+\int_0^\infty C_6(s)\cosh ts^2\cosh xs~ds+\int_0^\infty C_8(s)\cosh ts^2\cos xs~ds+\int_0^\infty\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{f(x)\}\cosh ts^2\sin xs~ds-\int_0^\infty\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty C_5(s)\sinh xs~ds\}\cosh ts^2\sin xs~ds-\int_0^\infty\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\int_0^\infty C_6(s)\cosh xs~ds\}\cosh ts^2\sin xs~ds-\int_0^\infty\mathcal{F}^{-1}_{s,x\to s}\{\mathcal{F}_{c,s\to x}\{C_8(s)\}\}\cosh ts^2\sin xs~ds$

3 votos

No tengo ni idea de lo que está pasando, pero wow eso es un montón de LaTeX.

2 votos

Bueno, no sé qué estás diciendo ya que la transformada de Fourier es la "separación de variables hecha continua". Sin embargo tu separación de variables tiene un montón de integrales que, como la que yo propongo, no convergen en absoluto. Y observo que no tienes en cuenta que el dominio de integración debe ser $\mathbb{R}$ ya que no podemos suponer la paridad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X