Este fenómeno confunde a la mayoría de los principiantes debido al conjunto, "¡Debe existir un circuito completo para que fluya la corriente!" cosa. Me parece que es MUCHO más fácil de entender si se añade la impedancia parásita alrededor del inductor.
Cerrar el circuito
Con un interruptor IDEAL, cambia tu circuito y añade una impedancia MUY GRANDE a través del inductor, como se muestra a continuación.
simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab
Esa impedancia existe en la vida real, aunque quizá no con el valor que he elegido en este ejemplo. Se compone, entre otras cosas, de la resistencia del aire, la resistencia de la placa de circuito impreso y el acoplamiento capacitivo a través del inductor.
En un circuito ideal teórico esa impedancia es infinita, pero sigue siendo un factor, sigue leyendo.
Ahora vuelve a examinar los acontecimientos.
Si el interruptor está inicialmente cerrado el tiempo suficiente, existe una corriente de estado estable, en este ejemplo 15A, en el inductor junto con un campo magnético. En este punto, ya que un inductor ideal no tiene resistencia, hay cero voltaje a través del inductor. La corriente es dictada enteramente por R1 que tiene la tensión de alimentación completa a través de él.
Cuando el interruptor se abre, el campo magnético mantiene la corriente en la bobina en la misma dirección hasta que decae.
Ahora el único lugar de donde puede venir esa corriente es a través de la impedancia parásita. Eso significa que I-Coil, 15A, está fluyendo a través de Z1. Por la simple Ley de Ohm se puede ver que habrá una gran caída de tensión a través de Z1.
Eso pone la parte superior de L1 a una tensión muy negativa, -15 terravoltios con los valores indicados.
De nuevo, en un circuito ideal teórico, la impedancia, como he mencionado antes, es infinita. Eso hace que el pico -15 x Infinito = -Voltios infinitos. Ves, todavía es un factor.
En realidad, por supuesto, algo se romperá en algún lugar antes de que se alcancen esos voltajes. Se formará un arco, se romperá el aislamiento o fallará algún componente.
Por supuesto, como Z1 es grande, la constante de tiempo LZ es muy pequeña, por lo que el pico de tensión es muy corto.
Comprobación de la realidad
En el mundo real, la impedancia será realmente a través del interruptor.
Al romperse los contactos, se formará un arco debido a la alta tensión negativa en el lado derecho del interruptor, junto con la distancia de contacto inicialmente muy corta. El arco actúa como un interruptor, ionizando el aire entre los contactos, formando una impedancia mucho menor a través del interruptor. El voltaje a la derecha del interruptor estará entonces a un nivel menos negativo lo suficientemente bajo como para mantener ese arco. Como LZ es menor, la corriente tardará mucho más en decaer.
De hecho, con el tipo de interruptor incorrecto, la resistencia del arco puede ser tan baja como para permitir que la tensión en el inductor vuelva a subir positivamente cerca de la tensión de alimentación. En ese punto el arco se mantendrá indefinidamente, impulsado por la alimentación. O, al menos, hasta que todo se funda o se incendie y se deshaga.
La energía del inductor se liberará con el calor del arco y cocinará el interruptor, pudiendo incluso hacer saltar la fuente de alimentación.
simular este circuito
_Si el interruptor es realmente un transistor de algún tipo, lo más probable es que se destruya. Por eso verás a la gente de aquí recordando continuamente que hay que añadir diodos fly-back a cualquier circuito que conduzca cargas significativamente inductivas, como relés, solenoides, motores y transformadores. Incluso la inductancia de los cables largos a una carga puramente resistiva puede causar el mismo efecto destructivo si los bordes de conmutación son lo suficientemente rápidos y las corrientes son altas._
Añadir un diodo
En su segundo ejemplo
Has añadido un camino de baja resistencia, el diodo, para que la corriente siga fluyendo cuando el extremo izquierdo del inductor intente pasar a negativo.
Es decir, cuando el interruptor se abre, la corriente intenta pasar inicialmente a través de la impedancia parásita. Esto hace que el extremo izquierdo sea negativo como antes. Sin embargo, cuando el voltaje alcanza aproximadamente -0,7V, el diodo se encenderá y llevará la corriente y mantendrá el extremo izquierdo del inductor cerca de -0,7V.
La tensión en el lado derecho del inductor está dictada por la caída de tensión a través de la resistencia, que inicialmente, con 15A aún fluyendo, sigue siendo de 15V.
Antes de que el interruptor se abra, la tensión en la bobina ideal es cero. Cuando el interruptor se abre por primera vez, la tensión inicial a través de la bobina es de -15,7V
simular este circuito
3 votos
Polaridad de qué ? La polaridad de la tensión se invierte. La polaridad de la corriente (dirección) no.
0 votos
Creo que lo que quieres decir con la polaridad en la Figura 2, el inductor actúa como una fuente por lo que en mi Figura 2 la polaridad se muestra mal(?). Pero en la Figura 1 cómo podemos hablar de polaridad ya que la L actúa como un cortocircuito. Así que en realidad el voltaje no se invierte, pero el inductor comienza a actuar como una fuente de voltaje. ¿Cómo puede invertirse algo que no existe?
0 votos
Me refería a la polaridad de la tensión.
1 votos
Sí, en la segunda imagen la polaridad del voltaje se muestra mal. El terminal derecho es más positivo que el izquierdo. En la primera imagen todavía hay tensión a través del inductor (no es un cortocircuito; sólo un sumidero de energía; similar a una resistencia) por lo que tiene muy buen sentido hablar de la polaridad de la tensión.
2 votos
El inductor quiere que la corriente fluya en la misma dirección que tenía antes del cambio.