El siguiente teorema aparece en el Apéndice B de Rabinowitz libro de Minimax Métodos en el Punto Crítico de la Teoría:
Deje $\Omega \subset \Bbb{R}^n$ ser delimitada y $g\in C(\overline{\Omega}\times \Bbb {R},\Bbb {R})$ tales que existen constantes $r,s\ge 1$ e $a_1,a_2\ge 0$ tal que para todos los $x \in \overline{\Omega}, y\in \Bbb{R}$ $$|g(x,y)|\le a_1 + a_2|y|^{r/s}$$ A continuación, el mapa de $\varphi(x)\mapsto g(x,\varphi(x))$ pertenece a $C(L^r(\Omega),L^s(\Omega))$.
En la prueba, dice, "Para demostrar la continuidad de este mapa, se observa que es continua en a$\varphi$ si y sólo si $f(x,z(x)) = g(x,z(x)+\varphi(x))-g(x,\varphi(x))$ es continua en a$z=0$. Por lo tanto, podemos asumir $\varphi = 0$ e $g(x,0)=0$."
No entiendo cómo este assumpion puede hacerse sin pérdida de generalidad, y no pudo terminar la prueba sin ella. Cualquier ayuda se agradece.
Edit: he encontrado una respuesta parcial en un subproceso diferente: La continuidad de la prueba de una función entre las $L^p$ espacios
En el post dice: Mediante la estimación de crecimiento, se puede derivar una estimación similar para $f$ de la forma: $$ |f(x,z(x))|\leq A_1+A_2 |\phi_0(x)|^{r/p}+A_3|z(x)|^{r/p} $$
Esto podría resolver mi problema, ya que los primeros dos constantes que no dependen de $z$ y puede ser arrojados juntos, dejando el caso de que ya se ha demostrado. Sin embargo, no podía derivar de esta estimación.
edit2: me equivoqué en el supuesto de que esto resuelve el problema ya que, como se ha señalado por parte de los usuarios supinf y Pedro Melec, la constante no puede depender de x.