3 votos

Acotamiento en espacios métricos

Dejemos que $(X,d)$ sea un espacio métrico. Si todo subconjunto de $X$ está acotado, ¿significa que el propio espacio está acotado?

7voto

Dachi Imedadze Puntos 6

Tal vez se refería a que todo subconjunto adecuado de $X$ está acotado. En ese caso, tome cualquier $A, B \subsetneq X$ tal que $A \cup B = X$ . Por lo tanto, $X$ está acotado como una unión finita de dos conjuntos acotados.

A saber: $$\operatorname{diam} X = \operatorname{diam}(A\cup B) \le \operatorname{diam} A + d(A, B) + \operatorname{diam} B < +\infty$$

0 votos

Técnicamente, este argumento no funciona si $X$ tiene un solo punto.

0 votos

Tal vez podamos añadir: para finitos $X = \{x_1, \dots, x_n\}$ tenemos $\operatorname{diam} X = \max \{d(x_i, x_j) \mid i, j = 1, \dots, n\}$ por lo tanto acotado.

0 votos

@tomasz : De hecho, falla si $A$ o $B$ están vacíos.

5voto

Gribouillis Puntos 476

Sí: $X$ es un subconjunto de $X$ por lo que está acotado.

4voto

dmay Puntos 415

Por supuesto. Después de todo, $X$ es un subconjunto de sí mismo. Por otra parte, si $X$ está acotado, todo subconjunto de $X$ también está acotado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X