Deje $F/K$ ser una extensión de los campos, vamos a $G=\{\sigma_1,\dots,\sigma_n\}$ ser un subgrupo finito de $\operatorname{Gal}(F/K)$.
Si $\alpha\in F$, entonces cualquier polinomio simétrico $\varphi\in K[\sigma_1(\alpha),\dots,\sigma_n(\alpha)]$ satisface $\varphi\in F^G$, el campo fijo de $G$.
Es cierto que $F^G=K(\{\varphi_\alpha\in K[\sigma_1(\alpha),\dots,\sigma_n(\alpha)]: \varphi_\alpha \mbox{ is elementary symmetric}, \alpha\in F\})$? La anterior afirmación se dice que la fácil inclusión de $\supset$ mantiene, pero ¿suficiente? Tenga en cuenta que podemos tomar los polinomios a ser primaria simétrica por el teorema fundamental de los polinomios simétricos.
Esta pregunta surgió de forma natural para mí cuando computación en algunos campos fijos, ya que una estrategia útil para la determinación de ellos es encontrar algunos de niza $\alpha$ a tratar (por ejemplo, un conjunto de generadores para $F/K$), y empezar adyacentes simétrica polinomios en la $\sigma_i(\alpha)$ $K$hasta alcanzar el grado necesario. Así que la pregunta en otras palabras es, ¿este procedimiento siempre funciona?