Estoy trabajando a través de Ted Shifrin del libro Multivariable de las Matemáticas. Hay un ejercicio problema que se pretende demostrar que uno puede tener $\dfrac{\partial^2 f}{\partial x \partial y} = 0$ pero$ f(x,y) \neq g(x) + h(y)$.
La pregunta (3.6.11) es como sigue: $$ \mathrm{Given} \; f(x, y) = \begin{cases} 0, \; x < 0\; \mathrm{or} \; y < 0 \\x^3, \; x \geq 0 \; \mathrm{and} \; y > 0 \end{cases} $$
Mostrar que $f$ es $C^2$
Mostrar que $\dfrac{\partial^2 f}{\partial x \partial y} = 0$
Mostrar que $f(x,y)$ no puede ser escrito como $g(x) + h(y)$ para funciones apropiadas $g, h$.
Veo que el dominio es todo el plano excepto en el eje x, que es $\mathbb{R}^2 -\{y=0\}$. La función es 0 en todos los cuadrantes, excepto la primera, donde es $x^3$.
Yo podría mostrar 1. y 2. por encima, pero estoy perplejo por dos cosas.
Q1 ¿Qué hay de malo con la escritura de $f(x,y) = g(x) + h(y)$ a trozos en cada cuadrante ?
Q2. Nada cambia si el dominio permite que la línea $y=0$ también ?
Q3. ¿Cuál es la comida para llevar de este problema ? No entiendo por que.