4 votos

Medición diferencial de alta tensión mediante un transformador

Tengo preguntas sobre las limitaciones de utilizar un transformador de potencia de la red eléctrica (por ejemplo, un pequeño transformador de 6VAC y 1VA montado en una placa de circuito impreso) como una sonda diferencial barata, para poder observar las formas de onda con seguridad en un osciloscopio.

Mis preguntas se refieren a este esquema, que no pretende ser un circuito real sino permitirme referirme a los distintos elementos:

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

Vin1 y Vin2 son dos puntos cualesquiera de un circuito alimentado por la red eléctrica a través de los cuales se desea realizar la medición diferencial. R1 representa una impedancia de entrada estándar del osciloscopio. Por ahora vamos a ignorar R2, C2, C1, R4 y R5.

Tengo entendido que con un transformador ideal, esta es una forma segura de mostrar con precisión una forma de onda de tensión de red típica. Sin embargo, un transformador real tendrá alguna fuga en modo común representada aquí por C1. Esto debería significar que la "CMRR" del transformador (por así decirlo) se deteriora a medida que aparecen contenidos de frecuencia cada vez más altos a través de él.

  1. Mi pregunta principal es: ¿presentará este problema de modo común un peligro para un osciloscopio al sondear un circuito como un controlador de ángulo de fase con bordes rápidos? ¿El contenido de alta tensión y alta frecuencia se acoplará de forma capactiva directamente a través del transformador, provocando un cortocircuito a través de la carcasa del conector BNC del osciloscopio?

  2. Si este acoplamiento pudiera ser un problema, ¿bastaría con añadir un simple filtro como R2 C2 para solucionarlo, suponiendo que al usuario no le importara la pérdida de ancho de banda de medición?

  3. ¿Son las resistencias como R4 y R5 una forma suficiente de minimizar la carga en el circuito que se está midiendo?

0 votos

1.) N pero depende de todos los valores y de la relación n, 2.) tal vez pero depende de la medición BW necesaria. transformadores en el mejor de los casos, la mayoría hacen alrededor de 3 décadas como máximo. 3.) tal vez, pero depende de la relación Z y del error de regulación de carga aceptable

0 votos

¿Te refieres a medir la señal utilizando dos canales, invirtiendo uno de ellos y sumándolos?

0 votos

@stretch gracias por el comentario, solo para aclarar: entiendo que soluciones como las sondas diferenciales de alta tensión dan mejores resultados en este caso. La pregunta es sobre las limitaciones técnicas del método del transformador simple ("¿Por qué no podemos hacer esto?"), no sobre si hay métodos mejores.

4voto

user44635 Puntos 4308

Suponiendo que tienes tu transformador lado HV al circuito, lado 6v al osciloscopio ...

1) La corriente conducida a través de C1 no debería suponer un peligro para el osciloscopio conectado a tierra. Es probable que añada picos a sus lecturas. Puedes conseguir transformadores de red con una pantalla entre bobinas, diseñada para apantallar a C1. Conecta la pantalla a la tierra del osciloscopio, toda la corriente de C1 fluirá hacia allí, y ninguna aparecerá en el devanado de 6v.

2) R2 C2 reducirá el ancho de banda del modo diferencial, lo que no es necesario (ver más adelante).

3) R4 R5 reducirá la carga en el circuito, pero son probablemente innecesarios. Si el lado de la red se dirige al circuito que se está probando, no debería ser necesario utilizar R4 y R5, ya que la impedancia será relativamente alta. Un condensador en serie podría ser útil para el acoplamiento de CA, porque aunque la impedancia de CA es alta, la resistencia de CC es baja, y la capacidad de hacer una medición en presencia de la polarización de CC es útil.

Un transformador de red ordinario está construido con un núcleo de hierro que está diseñado para tener bajas pérdidas a las frecuencias de red, y muy poco más, es decir, lo más barato posible. La respuesta en frecuencia y la fidelidad de la forma de onda pueden ser inadecuadas para componentes por encima de la frecuencia de red. Esos bordes afilados que mencionas casi seguro que no serán visibles, al menos no en su forma o amplitud original.

La gente utiliza transformadores para medir de la forma que has dibujado, pero suelen ser de ferrita o con núcleo de aire, si es que buscan un ancho de banda real.

1 votos

Me pregunto si los imanes de la SMPS de la caja de chatarra podrían utilizarse para este trabajo, dadas las cargas extremadamente ligeras implicadas...

4voto

En primer lugar, no se puede esperar un funcionamiento ideal del transformador si no se consume una gran corriente secundaria; para ello, hay que hacer una carga de resistencia BAJA en el resistencia en el secundario (de lo contrario, el núcleo del transformador de lo contrario, el núcleo del transformador experimenta grandes fluctuaciones del campo magnético, lo que provoca una distorsión de la forma de onda. forma de onda).

No existe un peligro significativo de fuga de señal en modo común, si el transformador está destinado a la alimentación de CA (la clavija de "tierra es igual de probable que dé fallos cuando caiga un rayo cerca). La capacitancia de la sonda del osciloscopio es comparable a (o mayor que) la capacitancia esperada de C1. Sin embargo, puede importar QUÉ pin del secundario Sin embargo, puede importar qué pin del secundario está conectado a tierra; experimente con un generador de funciones conectado en modo común a los cables del devanado primario. C1 puede ser del orden de de 50 pF. El devanado secundario y la impedancia de la carga, a menos que sea MUY alta frecuencia, será mucho menor y dominará.

Sin embargo, si espera que haya mucho paso, hay diseños de transformadores de aislamiento que incluyen apantallamiento. que incluyen blindaje, y es posible conectar a tierra el núcleo núcleo magnético de algunos transformadores comunes (que tendrá un efecto similar).

El filtrado suele ser una mala práctica en la medición; la mayoría de los osciloscopios manejan los excesos transitorios con elegancia.

R4 y R5 reducirán la carga, pero también filtrarán (ligeramente) la señal (más de lo que crees, porque a altas frecuencias, el transformador se pierde). En el lado primario, no estaría de más poner un estrangulador de modo común (ya que sólo quieres la señal de diferencia).

schematic

simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X