FCC Galileo Waiver: ¿Qué significa en la práctica?

Question

Hoy en día la FCC aprobó el uso de Galileo de navegación por satélite en los Estados unidos. De acuerdo a gps.gov,

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) requieren de una licencia de no-federal de recepción de equipos que operan con sistemas satelitales extranjeros, incluyendo la recepción de las estaciones terrenas que funcionan con los no-con licencia de Estados Unidos servicio de radionavegación por satélite (RNSS) satélites.

. La FCC al parecer renunciado a la anterior, a petición de la UE. Sin embargo,

1. GLONASS ha sido ampliamente utilizado en los Estados Unidos por varios años sin ir a través de este proceso. La FCC parece despreocupado por esto y no es, ciertamente, la emisión de multas, requerimientos judiciales, etc. en respuesta.
2. Un par de teléfonos (por ejemplo, el Samsung Galaxy S9) ya admiten las señales de Galileo, al parecer, incluyendo sus versiones de EE.UU..

Dado lo anterior, ¿cuál es el impacto práctico de la decisión de hoy? Está recibiendo señales GLONASS técnicamente ilegal, a pesar de la falta total de control de la aplicación? ¿Por qué la UE busque esta exención cuando estas normas de la FCC parecen no tener ningún impacto en el uso de GLONASS en los Estados Unidos?

Answer 1

He encontrado este artículo, que parece sugerir que la concesión de esta exención se asegura de que la FCC "proteger" a las frecuencias correspondientes. Ligado ha sido proponer el uso de frecuencias cercanas terrestres de redes, y su implementación sería ahora se puede evitar, si se encuentran a interferir con el Galileo E1 y E5 señales. Tal vez el uso de onu-vencida RNSS no es "ilegal", pero también no se garantiza a trabajar mañana?

http://insidegnss.com/fcc-poised-to-approve-broad-use-of-galileo-in-u-s/