Dado que el término "Mantisa" puede referirse a la "Parte fraccional" del número para logs y también puede referirse a la "Parte entera" y "Parte fraccional" del número (combinadas, sin la "Parte de exponente") para números en notación científica y punto flotante... es un término ambiguo y se debe evitar.
"Significando" tampoco es apropiado ya que también se refiere a la "Parte entera" y "Parte fraccional" del número (combinadas, sin la "Parte de exponente"), para números en notación científica y punto flotante.
Prefiero utilizar los términos "Dígitos enteros" y "Dígitos fraccionarios" (o "Parte entera" y "Parte fraccional").
En cuanto al método para capturar los "Dígitos enteros" y "Dígitos fraccionarios" para un número negativo. Dado un número negativo como n = -2.3:
(Quizás esto no sea importante para ti ya que tus números (datos) pueden ser todos positivos).
Método 1:
Aunque puede ser correcto desde un punto de vista puramente técnico o académico dividirlo de la siguiente forma:
"Dígitos enteros" = (-)3
"Dígitos fraccionarios" = (+).7
Puede que no tenga sentido para ti dependiendo de cómo lo vayas a utilizar.
Si vas a tratar estas partes del número, también como números (en lugar de "Cadenas"), y en algún momento vas a combinar estas dos partes de número para obtener el número original, este método tiene la ventaja de que simplemente puedes sumar las dos partes del número para obtener el número original de vuelta: (-)3 + (+).7 = (-)2.3.
Método 2:
Podrías obtener el mismo efecto almacenando el signo del número con cada parte del número:
"Dígitos enteros" = (-)2 "Dígitos fraccionarios" = (-).3
Esto también te permitirá simplemente sumar las dos partes del número para obtener el número original de vuelta: (-)2 + (-).3 = (-)2.3.
Pero, tal vez tu objetivo al descomponer el número sea facilitar la visualización del número de una manera particular. Ninguno de estos métodos sería muy útil para este propósito, especialmente si estuvieras almacenando las partes del número como cadenas. Almacenar las partes del número usando el primer método requeriría algunos extraños malabarismos matemáticos para obtener una versión imprimible del número de regreso.
Mi recomendación es Método 3:
Descomponer el número de esta manera:
- Dado un número "n" como n = -2.3 o n = 2.3
- Almacena el "Signo" del número:
s = Sgn(n)
O como booleano: s = (n >= 0)
- Elimina el "Signo" del número
n = Abs(n)
- Guarda la porción de "Dígitos enteros":
i = Fix(n)
- Guarda la porción de "Dígitos decimales":
d = n - i
O como "String": d = Mid(CStr(n - i), 3)
O como "Entero": d = ((n - i) * 10000)
14 votos
La parte después del decimal a veces se llama la Mantisa. También hay artículos sobre la Parte Fraccional y la Parte Entera en Wolfram que podrían ser útiles.
7 votos
La parte antes del decimal a veces se llama el Característico.
1 votos
Tengo que decir $n$ y $\varepsilon$.
2 votos
Dicho esto, la razón más común por la que la gente solía aprender estos términos es que estaban utilizando tablas de logaritmos.
2 votos
¿Todavía puedo llamarlo la "parte fraccionaria" si mi número es irracional?