Intuitiva pregunta
Es una matemática muy popular hecho de que la suma de la definición de Riemann zeta función: $$\zeta(s) = \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^s} $$ puede ser extendido a todo el plano complejo (excepto uno) para obtener el $\zeta(-1)=-\frac{1}{12}$. El lado derecho de la ecuación anterior en $-1$ se convierte en la suma de los números naturales de manera que en cierto sentido se ha obtenido un valor para él. Mi pregunta es: este valor dependiendo de la elección de la Riemann zeta función como la función de ser analíticamente continuado, o hacer siempre obtenemos $-\frac{1}{12}$?
La formulación adecuada
deje $(f_n:D\subset \mathbb{C}\rightarrow \mathbb{C})_{n\in \mathbb{N}}$ ser una secuencia de funciones y $a \in \mathbb{C}$ $\forall n\in \mathbb{N}: f_n(a) = n$ y $$f(z):=\sum_{n=0}^\infty f_n(z)$$ convergentes en una parte del plano complejo, de tal forma que pueden ser analíticamente siguió una parte del plano que contiene a $a$. Qué se sigue que, en virtud de esta continuación, $f(a)=-\frac{1}{12}$ y por qué (o puede dar un contraejemplo)?
Ejemplos
- El caso de la de Riemann zeta función es el caso donde $\forall n \in \mathbb{N}: f_n(s) = \frac{1}{n^s}$ and $a=-1$
- En el caso de que $\forall n \in \mathbb{N}: f_n(z) = \frac{n}{z^n}$ $a=1$ obtiene la suma de todos los números naturales, pero es la continuación de $\frac{z}{(z-1)^2}$ tiene un polo en $a$.