6 votos

Si se colocan los 10 primeros enteros positivos en un círculo (en cualquier orden), ¿hay 3 enteros en lugares consecutivos alrededor del círculo que tengan una suma > 17?

Si se colocan los 10 primeros enteros positivos alrededor de un círculo, en cualquier orden, ¿existen 3 enteros en lugares consecutivos alrededor del círculo que tengan una suma mayor o igual a 17?

Esto era de un libro de texto llamado "Matemática discreta y su aplicación", sin embargo no proporciona la solución para esta pregunta.

Puedo saber cómo abordar esta cuestión.

Edito: Vuelvo a mirar la pregunta real y me doy cuenta de que es suma mayor o igual a 17. Mis disculpas.

1 votos

Has aceptado una respuesta que no responde a la pregunta tal y como estaba planteada. ¿Ha querido decir $\ge17$ ? Desde $\gt17$ es realmente cierto (lo he comprobado por enumeración), la pregunta tal como está planteada es válida y sigue sin respuesta.

0 votos

Aunque OP cambie a $\ge 17$ sigue siendo interesante encontrar una prueba no enumerativa de $>17$ .

0 votos

Sí. Me doy cuenta de que mi pregunta era incorrecta. Mis disculpas. Pero al mismo tiempo, será muy interesante ver una prueba para > 17.

9voto

JiminyCricket Puntos 143

La respuesta de Gerry muestra que la suma media de los triples es $16.5$ . Si no hay ninguna suma por encima de $17$ entonces al menos cinco sumas tienen que ser $17$ para que la media sea $16.5$ . Como dos sumas sucesivas no pueden ser iguales, como máximo cinco sumas son $17$ y así exactamente cinco sumas son $17$ y así las otras cinco sumas son $16$ y se alternan. Pero eso es imposible, porque implica que moviéndose por tres se sube o baja por $1$ y moviendo otros tres baja o sube por $1$ , respectivamente, lo que lleva al mismo número de nuevo.

7voto

Steve Kass Puntos 5967

Quita el número 1 y desenvuelve el círculo de números en una fila $a, b, c, d, e, f, g, h, i$ , donde $\{a, b, c, d, e, f, g, h, i\}=\{2,3,4,5,6,7,8,9,10\}$ . Entonces $(a+b+c)+(d+e+f)+(g+h+i)=\sum_{j=2}^{10}j = 54$ Por lo tanto, al menos uno de $(a+b+c), (d+e+f),$ o $(g+h+i)$ debe ser $\ge {54\over3}=18$ .

4voto

user8269 Puntos 46

EDIT: se ha señalado que esta respuesta sólo da $\ge17$ mientras que la pregunta pide $\gt17$ . Se necesita más trabajo.

Dejemos que $A_1=a_1+a_2+a_3$ , $A_2=a_2+a_3+a_4$ y así sucesivamente, $A_{10}=a_{10}+a_1+a_2$ . Entonces $A_1+A_2+\cdots+A_{10}=3(a_1+a_2+\cdots+a_{10})=(3)(55)=165$ Así que algunos $A_i\ge165/10=16.5$ Así que algunos $A_i\ge17$ .

0 votos

Creo que la pregunta es $> 17$ no $\geq 17$ . (Mi solución fue que un triple aleatorio tiene suma 16,5, por lo que debe haber uno tal que $\geq 17$ pero no funciona para $> 17$ .)

1 votos

Quizá la desigualdad ( > 17) sea cierta por razones más complicadas. ¿Puede alguien encontrar un ejemplo con cada triple $\le$ 17?

1 votos

@Tony: Lo he comprobado por enumeración; la suma máxima mínima es efectivamente $18$ para 1 4 9 5 3 7 8 2 6 10 .

1voto

JiminyCricket Puntos 143

Respuesta original:

Para que todas las sumas $\le17$ Los cuatro números de $7$ a $10$ tendrían que estar separados por al menos dos números; pero se necesitaría al menos $12$ ranuras para espaciarlas así.

Como se ha señalado en los comentarios, esto es incorrecto, pero Gerry mostró cómo completarlo.

Las cifras de $8$ a $10$ deben estar separados por al menos dos números. Eso deja dos números para separar el $7$ de ellos. Si no es adyacente a ninguno de ellos, debe estar separado de ambos $8$ y $9$ por un solo número, y esos tienen que ser $2$ y $1$ , respectivamente; eso deja sólo $3$ a $6$ en las cuatro ranuras alrededor de $10$ , lo que lleva a una suma de al menos $18$ .

Así que el $7$ debe estar junto a uno de los números de $8$ a $10$ . No puede estar al lado del $9$ o $10$ porque eso llevaría a una suma de al menos $18$ incluso con $1$ y $2$ adyacente. Por lo tanto, debe estar al lado del $8$ y el argumento de Gerry completa la prueba.

Es un caso poco elegante; estaría bien una prueba más sistemática.

1 votos

No pude $7$ ser adyacente a $8$ sin causar problemas?

0 votos

7+8 son sólo 15, lo que deja la posibilidad de insertar un único 1 o un único 2 entre ellos. Quizás haya que considerar los posibles patrones cíclicos entre 7,8,9,10. [Incluso entre 7 y 9 podría haber un único 1.]

1 votos

Si 7 y 8 son adyacentes, debemos tener 1-7-8-2 (o 2-7-8-1). Entonces a-b-10-c-d debe tener un triple demasiado grande, por ejemplo, a-b-10-c-1-7-8-2 e incluso si a, b, c es algún arreglo de 3, 4, 5 habrá una suma 18 o más.

-1voto

Brandon Puntos 1

Solución: Para cualquiera de los 10 primeros enteros positivos colocados alrededor de un círculo, en cualquier orden, hay exactamente 10 opciones de 3 números consecutivos alrededor del círculo. Y cada número aparece exactamente 3 veces entre las 10 opciones. Por lo tanto, la suma de todos los números en 10 opciones de 3 números adyacentes es (1 + 2 + - - - + 10) × 3 = 165 Esto implica que al menos una opción de 3 números adyacentes tiene una suma mayor o igual a 17. En efecto, si no hay tal triple, la suma de todos los números en 10 triples será estrictamente menor que 160 porque cada uno es estrictamente menor que 16. Esto contradice que la suma de todos los triples sea 165.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X