8 votos

Clasificación de la representación irreducible unitario

Recientemente aprendí que uno puede clasificar explícitamente las representaciones irreducibles unitarias de $\mathrm{SL}(2,\mathbb R)$. Al final uno tiene una lista de todas estas representaciones explícitas fórmulas.

Ahora me pregunto para que otros grupos de mentira tal una clasificación explícita también es posible.

Sé que es posible que $\mathrm{SO}(2)$ (y tal vez para todos los grupos de mentira compactos? y abelian todos los?). Me interesa más si es posible para los grupos de mentira más "complicados" como $\mathrm{SL}(3,\mathbb R)$.

9voto

YequalsX Puntos 320

Si $G$ es una real Mentira grupo, entonces la colección de clases de isomorfismo de irreductible unitario reps. de $G$ es conocido como el unitario doble de $G$, y el problema de preguntar acerca de, es decir, de forma explícita que describe la central unitaria de doble de $G$, es uno de los principales problemas abiertos en la teoría.

Si $G$ es compacto, entonces cualquier finito-dimensional irreductible es la representación unitaria (que puede tomar cualquier positiva definida producto interior en el espacio vectorial subyacente de la representación y, a continuación, el promedio es de más de $G$), y a la inversa, cualquier irreductible unitario rep. es finito-dimensional (esto es parte de la Pedro--teorema de Weyl).

Por supuesto, el finito dimensionales irreps. de $G$ están clasificados por costumbre mayor peso de la teoría, y así el problema se soluciona compacto $G$.

Para abelian $G$, la central unitaria de irreps. de $G$ son solo personajes, y de modo unitario de la doble de $G$ coincide con su Pontrjagin dual, por el cual hay un detallada de la teoría, que es más o menos completamente entendido.

El principal problema abierto es el caso cuando se $G$ es semi-simple, pero no compacto.

Para $GL_n(\mathbb R)$ (que no es semi-simple, supongo, pero es tan modulo de su centro) la clasificación es completa (es debido a David Vogan). Se sabe en algunos otros casos (por ejemplo, Vogan también tratada $G_2$). Creo que uno debe ser capaz de deducir el unitaria doble para $SL_n(\mathbb R)$ en el caso de $GL_n(\mathbb R)$ (y me imagino que esto se hace en la literatura).

Para cualquier código semi-simple grupos, Harish--Chandra clasificados el discreto serie de representaciones, que son la central unitaria de irreps. que puede ser embebido en $L^2(G)$, y (edificio en Harish--Chandra resultados) Knapp y Zuckerman clasificados el llamado templado irreps. para cualquier $G$.

Hay otros resultados conocidos; algunos de los nombres relevantes son --- además de la Vogan --- Adams, Arthur, Barbasch, Schmid y Vilonen. Sin embargo, hasta donde yo sé, por el momento el problema sigue abierto para general semisimple grupos.

4voto

Drealmer Puntos 2284

Cabe agregar para complejo reductivo o semi simple grupos clásicos (vistos como "real" por la restricción de escalares), Gelfand-Naimark casi totalmente clasificado unitaries irreducible en 1950. (Hubo algunos descuidos, corregidos por Knapp-Stein, por ejemplo). El punto es (relacionado con puntos de Matt E) que los propios grupos no serie discreta, como tampoco ninguno de lo Levi componentes de parabólicas, simplificando enormemente la clasificación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X