Estoy leyendo esto de propaganda, de K. Conrad expositiva notas sobre el conductor ideal: http://www.math.uconn.edu/~kconrad/extractos/gradnumthy/conductor.pdf
En la página 3 (ejemplo 2.3) muestra el $(2 + \root 3 \of{19})$ norma $3^3 = 27$ y $(-1 + \root 3 \of{19})$ norma $2 \times 3^2 = 18$, y luego se establece que cualquier factor principal de $(3)$ es un factor de $(2 + \root 3 \of{19})$$(-1 + \root 3 \of{19})$.
Por supuesto, si un primer factor de $(3)$ divide cualquiera de estos ideales, se divide el otro también desde sus generadores tienen una diferencia de 3. Pero no estoy seguro de por qué un divisor primo de $(3)$ necesariamente divide cualquiera de los dos ideales. Claramente $3$ sí no dividir porque $\frac{2 + \root 3 \of{19}}{3}$ no es un entero algebraico.
Sospecho que debe tener algo que ver con la norma de $(2 + \root 3 \of{19})$ ser una potencia de $3$, pero tal vez me estoy perdiendo algo que es obvio y no se puede averiguar lo que está pasando aquí.