Existen algunos errores en la OP. En primer lugar, la transformada de Fourier de la Ecuación de Helmholtz (Ecuación de (1) en el OP) está dada por
(−k′2+k2)ˆu(→k′)=−1
donde →k′ 3- D de transformación de la variable k′=|→k′|.
Segundo, se sigue entonces que ˆu(→k′)=1k′2−k2 In what follows, we propose a way forward to take the inverse Fourier Transform of \sombrerou(→k′) as given by (1).
METODOLOGÍA (1):
Una manera de manejar las singularidades en k′=±k es dejar a k tiene un "pequeño" no-cero de la parte imaginaria. Vamos a suponer que Im(k)<0 (e Re(k′)>0).
Entonces, podemos escribir
u(→r)=1(2π)3∫∞−∞∫∞−∞∫∞−∞ei→k′⋅→rk′2−k2dk′xdk′ydk′z=1(2π)3∫2π0∫π0∫∞0eik′rcos(θ)k′2−k2k′2sin(θ)dk′dθdϕ=1(2π)2∫π0∫∞0eik′rcos(θ)k′2−k2k′2sin(θ)dk′dθ=1(2π)2∫∞0k′k′2−k22sin(k′r)rdk′=1(2π)2∫∞−∞k′k′2−k2sin(k′r)rdk′=e−ikr4πr
Habíamos asumido que Im(k)<0, habríamos recuperado la solución de eikr4πr.
Finalmente, podemos dejar que la parte imaginaria de k enfoque de 0 y recuperar el resultado para el real k.
Se recomienda referencias incluyen (i) "la Teoría del Campo de Ondas Guiadas," Robert Collin, IEEE Press, (ii) "las Ondas y los Campos en los Medios no Homogéneos," W. C. Masticar, Van Nostrand Reinhold, y (iii) de la Radiación y Dispersión de las Ondas, Felsen y Marcuvitz, IEEE Press.
METODOLOGÍA (2):
Podemos resolver la Ecuación de (1) en el OP sin el uso de la transformación integral. En su lugar, podemos escribir
∇2u(→r)+k2u(→r)=0
para →r≠0. La explotación de la simetría esférica del problema, tenemos
∇2u+k2u=1r2∂∂r(r2∂u∂r)+k2u=0
que puede ser reorganizado como
∂2∂r2(ru)+k2(ru)=0
Soluciones a (2) son trivialmente visto
u=C±e±ikrr
Nos encontramos con la constante C± por cumplimiento de la condición de ∫|→r|≤ϵ∇2u(→r)dV=−1.
Aplicando el Teorema de la Divergencia en el sentido de las distribuciones revela
∮|→r|=ϵ(∂u(→r)∂r)||→r|=ϵϵ2sin(θ)dθdϕ=−4πC±=−1
con lo cual la solución para C± rendimientos C±=14π.