10 votos

(Fundamental) de la Solución de la ecuación de Helmholtz

La solución fundamental de la ecuación de Helmholtz en R3 (Δ+k2)u=δ es bien conocido: u(x)=e±ik|x|4π|x| resuelve la ecuación de Helmholtz en sentido distributivo. La costumbre ansatz para obtener soluciones fundamentales es la transformada de Fourier de ambos lados. A continuación, (1) se convierte en (|x|2+k2)ˆu(x)=1ˆu(x)=1k2|x|2. El problema se plantea ahora es que queremos inversa de la transformada de Fourier ˆu para obtener la solución. Pero ˆu tiene singularidades de la esfera de radio k.

¿Cómo debemos proceder en una rigurosa distribución de la forma de obtener la anterior solución fundamental? ¿Qué hace la gente suele hacer y es allí cualquier libro sobre esos problemas?

10voto

Dr. MV Puntos 34555

Existen algunos errores en la OP. En primer lugar, la transformada de Fourier de la Ecuación de Helmholtz (Ecuación de (1) en el OP) está dada por

(k2+k2)ˆu(k)=1

donde k 3- D de transformación de la variable k=|k|.

Segundo, se sigue entonces que ˆu(k)=1k2k2 In what follows, we propose a way forward to take the inverse Fourier Transform of \sombrerou(k) as given by (1).


METODOLOGÍA (1): Una manera de manejar las singularidades en k=±k es dejar a k tiene un "pequeño" no-cero de la parte imaginaria. Vamos a suponer que Im(k)<0 (e Re(k)>0).

Entonces, podemos escribir

u(r)=1(2π)3eikrk2k2dkxdkydkz=1(2π)32π0π00eikrcos(θ)k2k2k2sin(θ)dkdθdϕ=1(2π)2π00eikrcos(θ)k2k2k2sin(θ)dkdθ=1(2π)20kk2k22sin(kr)rdk=1(2π)2kk2k2sin(kr)rdk=eikr4πr

Habíamos asumido que Im(k)<0, habríamos recuperado la solución de eikr4πr.

Finalmente, podemos dejar que la parte imaginaria de k enfoque de 0 y recuperar el resultado para el real k.


Se recomienda referencias incluyen (i) "la Teoría del Campo de Ondas Guiadas," Robert Collin, IEEE Press, (ii) "las Ondas y los Campos en los Medios no Homogéneos," W. C. Masticar, Van Nostrand Reinhold, y (iii) de la Radiación y Dispersión de las Ondas, Felsen y Marcuvitz, IEEE Press.


METODOLOGÍA (2):

Podemos resolver la Ecuación de (1) en el OP sin el uso de la transformación integral. En su lugar, podemos escribir

2u(r)+k2u(r)=0

para r0. La explotación de la simetría esférica del problema, tenemos

2u+k2u=1r2r(r2ur)+k2u=0

que puede ser reorganizado como

2r2(ru)+k2(ru)=0

Soluciones a (2) son trivialmente visto

u=C±e±ikrr

Nos encontramos con la constante C± por cumplimiento de la condición de |r|ϵ2u(r)dV=1.

Aplicando el Teorema de la Divergencia en el sentido de las distribuciones revela

|r|=ϵ(u(r)r)||r|=ϵϵ2sin(θ)dθdϕ=4πC±=1

con lo cual la solución para C± rendimientos C±=14π.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X