4 votos

Sea $\vert G \vert = p^n m$ donde $m < 2p$ . Demuestre que $G$ tiene un subgrupo normal de orden $p^{n-1}$ ou $p^n$

Sea $G$ tener orden $p^n m$ donde p es un primo y $p \nmid m$ . Supongamos que $m < 2p$ . Demuestre que $G$ tiene un subgrupo normal de orden $p^{n-1}$ ou $p^n$ .

He intentado aplicar los Teoremas de Sylow pero no veo cómo continuar en el caso en que los Teoremas de Sylow $p$ -subgrupo no es normal. Sea $P$ sea un Sylow $p$ -grupo. Entonces $\vert P \vert = p^n$ . Si $P$ es normal en $G$ hemos terminado, de lo contrario $k := \vert \operatorname{Syl}_G(p) \vert \ge 2$ . Por el Teorema de Sylow $k \mid m$ . Suponiendo que $m < 2p$ obtenemos que $m/k < p$ .

¿Voy por buen camino? Desde $m=[G:P]$ , $k=[G:N_G(P)]$ y $[G:P]=[G:N_G(P)][N_G(P):P]$ obtenemos que $m/k = [N_G(P):P] < p$ . No sé si esto es útil.

Sé que $P$ siendo un $p$ -tiene un subgrupo normal de orden $p^{n-1}$ . No veo por qué sería normal en $G$ sin embargo.

Prefiero las pistas a las respuestas completas.

2 votos

Si el subgrupo Sylow es normal, entonces hemos terminado. En caso contrario, el número de subgrupos de Sylow divide a $m<2p$ y es congruente con $1$ mod $p$ . De ello se deduce que $m=p+1$ . Eso parece que va a ser útil, así que supongo que se podría llamar una pista, ¡pero no tengo tiempo de terminar para averiguar lo útil que es!

0 votos

¿Puedo preguntarle de dónde ha sacado este problema?

3 votos

Supongamos que ningún subgrupo Sylow es normal. Consideremos $O_p(G)$ intersección de todos los Sylow $p$ -subgrupos. $O_p(G)$ es el núcleo de la acción de $G$ en los cosets de un Sylow $p$ -subgrupo que tiene $p+1$ elementos por la pista anterior por @MattSamuel . Entonces $[G:O_p(G)]$ divide $|S_{p+1}| = (p+1)!$ . Diga $O_p(G) = p^a$ y utilizando argumentos de teoría de números para obtener $a = n-1$ .

2voto

Tim Raczkowski Puntos 14043

Si $P$ no es normal y hay $p+1$ Sylow $p$ subgrupos. Supongamos que existe un subgrupo normal $Q$ de orden $p^{n-1}$ entonces $$Q=\bigcap_{P\in\operatorname{Syl}_p(G)}P.$$ Por lo tanto $$\left|\bigcup_{P\in\operatorname{Syl}_p(G)}P\right|=p^{n+1}.$$

Usted debe ser capaz de demostrar que si no hay tal $Q$ entonces la unión de las Sylow $p$ subgrupos es demasiado grande y que lo mismo ocurre si $G$ tiene más de $p+1$ Sylow $p$ subgrupos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X