De acuerdo a Wikipedia más de 2000 pruebas nucleares se han realizado desde el Proyecto Manhattan. Si la guerra nuclear provocaría un invierno nuclear, ¿por qué no pruebas a hacer? Estaban demasiado extendidas en el tiempo a causa real de daño climático?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Un invierno nuclear sería un resultado de grandes cantidades de humo que impide que la luz del Sol. El humo sería a partir de los incendios provocados por las bombas nucleares sobre las ciudades, no directamente de las bombas.
La mayoría de las pruebas de la bomba han estado bajo tierra, y la tierra por encima de las pruebas fueron hechas principalmente donde no había mucho para grabar, por ejemplo, en el desierto de Nevada, así que no generan una cantidad significativa de humo.
La quema de las ciudades y de los volcanes afectan el clima en mucho la misma manera, pero ligeramente diferentes razones. Los volcanes producen sulpher dióxido de aerosoles durante la grabación de las ciudades producen dispersiones de carbono, pero tanto reducir la insolación. En ambos casos su efecto sobre el clima sólo se marca si se las arreglan para conseguir una cantidad significativa de material fino allá de la tropopausa. Nada en la troposfera llega llovido demasiado deprisa a causa mucho cambio, pero una vez en la estratosfera de humo/polvo puede persistir por varios años y reducir la luz que llega a la tierra. Rock vaporizado por una explosión nuclear se condensa rápidamente y es raro llegar a la estratosfera.
