Se sabe que
-
No hay inmersión isométrica de $\mathbb{H}^n$ en $\mathbb{R}^{2n-2}$ Incluso uno local. Hay una inmersión local en $\mathbb{R}^{2n-1}$ . Esto se debe a E. Cartan (1919-20) y T. Otsuki (1955).
-
Hay una completa inmersión isométrica de $\mathbb{H}^n$ en $\mathbb{R}^{4n-3}$ . Esto fue demostrado recientemente (años 80) por W. Henke.
-
Existe una incrustación isométrica de $\mathbb{H}^n$ en $\mathbb{R}^{6n-6}$ . Para $n=2$ fue encontrado por D. Blanusa en 1955.
Todo esto, con referencias y pruebas, se puede encontrar en la tesis de maestría Incrustaciones isométricas entre formas espaciales por David Brander.
En concreto, para el espacio hiperbólico tridimensional $\mathbb{H}^3$ :
- no hay inmersión local en $\mathbb{R}^4$
- hay una inmersión local en $\mathbb{R}^5$
- hay una inmersión completa en $\mathbb{R}^9$
- hay una incrustación en $\mathbb{R}^{12}$
Por lo que sabemos, $\mathbb{H}^3$ podría tener una incrustación isométrica en $\mathbb{R}^5$ en lugar de $\mathbb{R}^{12}$ ...
0 votos
La demostración que se muestra en la wikipedia emplea el área infinita de la superficie embebida en un espacio de coordenadas reales de 3 dimensiones para demostrar el teorema, ¿bastaría con cambiar el área por el volumen en el caso generalizado o hay algún obstáculo?