Me han dicho que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Por lo tanto, desde mi punto de vista el diámetro del universo está aumentando a una tasa de $2c$. Hay fallas en mi forma de pensar?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
titus
Puntos
89
No es que la velocidad con la que el universo se está expandiendo.
En cambio, la tasa de expansión aumenta con la distancia entre los puntos a ser considerado, de conformidad con la Ley de Hubble.
A gran distancia suficiente, la tasa es mayor que c, mayor de 2c, mayor que cualquier valor dado.
No hay ninguna radio para el universo entero, aunque el universo observable podría ser considerada como un radio.
El radio del universo observable no coincide con la expansión a la velocidad de la luz, debido a que el ritmo de expansión varía con el tiempo. La expansión se ha producido una desaceleración en el pasado y se cree que es la aceleración de la actualidad. Un fotón emitido por un objeto retroceso mayor que c puede eventualmente llegar a una región de espacio-tiempo que se aleja en menos de c, permitiendo avanzar hacia nosotros y ser observados.
Podemos observar en la actualidad la luz de las estrellas que fueron y todavía se alejan de nosotros en mayor que c.
Consulte los siguientes documentos para una mayor discusión:
http://users.etown.edu/s/stuckeym/AJP1992a.pdf
Oeufcoque Penteano
Puntos
331
Hay fallas en mi forma de pensar?
Varias, pero la más importante es esta: la métrica espacial no es un objeto con un mundo en línea. Por lo tanto, uno no puede concluir que la expansión métrica del espacio es "velocidad" limitada (lo que significa).
También, sospecho que usted está imaginando el universo en expansión como una expansión de la bola con un diámetro y un límite pero, si es así, que sería un fallo en su sistema de pensamiento.
mpv
Puntos
2937
Usted necesita tener cuidado acerca de cómo exactamente es el límite de velocidad definido. Usted no puede viajar más rápido que un rayo de luz en un local de marco de referencia. Pero la geometría del espacio-tiempo cambios a lo largo de grandes distancias en el universo, por lo que la relación de la "velocidad" de tales objetos distantes (como galaxias en los lados opuestos del universo observable) no se puede comparar de una forma sencilla. La geometría del espacio-tiempo se expande y se "arrastra" las galaxias con ella. Pero nada viaja más rápido que la luz en una pequeña región en la que la expansión es insignificante.
También tenga en cuenta que el borde del universo observable (lo que se denomina el horizonte de partículas) no está retrocediendo a la velocidad de la luz, pero a 3 veces la velocidad de la luz.
Usted puede encontrar una discusión sobre este tema, por ejemplo aquí.
Sam Saffron
Puntos
1304
Gil Milow
Puntos
160
Me han dicho que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.
Eso es correcto; pero, por supuesto, sólo en la medida en que es entendido correctamente.
Un poco más explícita y con cuidado hay dos diferentes corregir las declaraciones que se consideran:
(1) en el contexto de la geometría en general y (geométrico-aspectos cinemáticos de) la teoría de la relatividad, en particular, el intercambio de "luz" (entre un determinado par de participantes; "emisor" y "receptor") se entiende como la señal frente a cualquier señal que se intercambian entre ellos; es decir, cualquiera sea la forma que el receptor primero aprende algo sobre el remitente, el receptor cambia su estado en respuesta al remitente de haber cambiado su estado; donde tanto el emisor como el receptor se suele considerar como sistemas constituidos de electro-magnético de cargos, en virtud del cual cualquier "luz" de la señal de haber sido intercambiados en general puede ser considerado como una señal electromagnética). Y
(2) en la medida remitente y el receptor y se mantuvo en reposo el uno al otro, de tal manera que se pudiera determinar y acordar se caracteriza (como sistema) a un determinado valor de distancia entre uno y otro (en lugar de, por ejemplo, el mero hecho de ser rígido para cada uno de los otros y se caracteriza por un par de cuasi-la distancia de los valores), que podrían determinar los valores de (promedio) de velocidad "entre" unos a otros (como sistema), si es posible el (promedio) la velocidad de una señal frente cambiaron, o la (media) de la velocidad de alguna cosa en particular (o identificable viajero), que había estado pasando entre ellos, o la (media) velocidad de común ocurrencia (o de fase) que ambos observaban sin que ello signifique necesariamente un intercambio de señales entre uno y otro,
luego de determinar la velocidad de la cosa cuyo pasando por implícita de que el remitente y el receptor lo intercambiaron una señal necesariamente, menor que, o igual a, la velocidad de la correspondiente señal de frente (que es usualmente denotada como "$c_0$"; o, a menudo, sólo "$c$".).Por lo tanto, desde mi punto de vista el diámetro del universo está aumentando a una tasa de "$2~c$".
Eso es una falsa declaración, pues no parece que el uso del símbolo "$c$" como la velocidad estrictamente en el sentido de (2), es decir, en referencia a un determinado remitente y el receptor (por ejemplo, "usted") después de haber sido y el restante en reposo el uno al otro.
(Este tipo de defecto parece común entre las personas que se refieren a la "distancia" cuando se trata de caracterizar a los sujetos de la cosmología; no explícitamente atendiendo Synge del consejo que
"Para nosotros el tiempo [duración] es la única medida básica. Longitud [distancia] es estrictamente un derivado del concepto".
[J. L. Synge, "La Relatividad. La teoría general", pág. 108].)
