4 votos

¿Sería razonable definir$\binom{n}{n+1} = 0$?

¿Sería razonable definir $\binom{n}{n+1} = 0$ ?

Mi opinión es que debería ser posible, ya que no hay formas de seleccionar $n+1$ elementos de un grupo de $n$ objetos.

5voto

timon92 Puntos 805

Una de las muchas definiciones equivalentes del símbolo de Newton es que $${n \choose k} = \frac{n\cdot(n-1)\cdot(n-2)\cdot\ldots\cdot(n-k+1)}{k!}.$ $ por lo tanto $${n \choose n+1} = \frac{n\cdot(n-1)\cdot(n-2)\cdot\ldots\cdot1\cdot 0 }{(n+1)!} = 0.$ $

0voto

Richard Martin Puntos 914

La única definición sensata es cero. Esto se puede formalizar utilizando la función Gamma; nota $1/\Gamma(z)=0$ para $n=0,-1,-2,\ldots$ .

0voto

Snow Puntos 8

Piense en esto como un número de formas para seleccionar $n+1$ bolas de forma $n$ bolas $\boxed{0}$% #%

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X